拍风光要用Raw还有个画质的考量,Jpg在记录色度和点参数上远不如Raw
所有跟帖:
• 这么说呢,拍风光能jpeg直出的应该比拍raw的水平高出好多好多了? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:04:57
• 不能这么说,这也太绝对了。风光受限于场景和光线,遇到滤镜无法对付的形状, -silencehrt- ♂ (184 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:10:45
• 用两张soft edge的是否可行? -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:16:56
• 效果不会好,属于不得已而为之。 -云漫- ♂ (59 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:20:34
• 可是没有PS说起来好听啊~:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:25:10
• 数码相机“没有PS”这个事儿根本不存在:)因为分界线画在哪儿都没有共识。 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:32:37
• 好,我给你各样片看。我比较倾向于这么划界:除了变尺寸外,什么都不做,叫没PS -silencehrt- ♂ (307 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:56:29
• 你的黑白片也相机出来的? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:00:52
• 像机上可以设置成灰度模式呀。这个模式的好处是我可以使用用于黑白拍摄的滤镜 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:04:07
• 可以变设置我知道。我是好奇你拍摄中还经常转化彩色和黑白模式,多麻烦啊~:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:07:10
• 我只要出去,都是四台相机,两个数码,不同的设置,加两个胶片,不同的胶卷。 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:11:29
• 哇,只要出去都是四台相机,太辛苦了:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 06:58:19
• 我相信你:) 一看14M,就不敢点了:)只要有明确的定义就行。 --史家胡同-- ♂ (220 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:10:41
• 其实我同意一种比较好的后期方式,就是在现场依据现场的实情实景对Raw文件 -silencehrt- ♂ (304 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:19:26
• 滤镜叠加的地方会有痕迹。如果山坡不是直的,再加上有些树,那就让人抓狂了 :D -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:23:42
• 哦,别的情况下你都坚持jpeg加滤镜,不PS? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:19:58
• 有可能做好的时候,没道理不尽力而为之呀 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:26:00
• 我没搞清楚,那静心本人是只拍jpeg only呢还是也拍raw呢?拍了raw再develop就是PS了哦, --史家胡同-- ♂ (267 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:25:35
• 如果仅仅是拍着玩,或者拍摄没有时间限制的,一般就是Jpeg。但如果是认真的,有 -silencehrt- ♂ (494 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:39:18
• JPEG+RAW这种奇特模式就是为你这样的设计的 :D -云漫- ♂ (25 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:42:37
• 英雄所见苟同,哈哈哈哈 -silencehrt- ♂ (243 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:47:09
• 我觉得给家人照相用这个模式挺好的,只用raw拍的家人要过好久才看的见 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:17:12