你现在没有这个水平不要紧,往后会有的。但你不能以你自己为标准,带着有色眼镜去看别人的照片,而说别人都经过PS.
如果像你现在这样的想法,那还有什么学习的必要呢?还有什么进步的空间呢?
我并不认识你,你的水平高低也与我无关,但你在这里还叫我“老师“,那我就负责任地告诉你:学无止境。
本来就是嘛,能拍时就拍好的人多了去了。我身边的好多人都没那必要去做什么后期。
所有跟帖:
• 哈哈,我看有必要先定义一下后期,我看调对比,色饱和,jpeg锐度这些能在机器里边设置的不算后期/PS, --史家胡同-- ♂ (158 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:01:45
• 对呀,现在的相机这么先进,有这么多参数可调,还有那么多滤镜可用,拍了又可以 -silencehrt- ♂ (45 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:11:10
• 拍raw的+1-1的只能在计算机上调了,不能说没有PS了? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:22:11
• 所以看PS的定义了,拍raw的严格说当然都PS了(用了软件),我想静心老师的意思就是 --史家胡同-- ♂ (83 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:26:34
• 对,所以有JPEG是反转片,RAW是负片的说法 -云漫- ♂ (258 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:39:12
• 当你仔细地把一切可调的都在相机里调好,加上各种滤镜的配合,和很精确的测光和 -silencehrt- ♂ (609 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:50:03
• 有一个词叫做“批处理” -我说实话了- ♂ (81 bytes) () 07/17/2013 postreply 22:30:57
• Studio拍人像的pro,的确人很多不后期 -云漫- ♂ (885 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:28:50
• 哦,想起来了,那谁不是Pro,是业余。。。 但Danny是pro :D -云漫- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:42:05
• 拍风光要用Raw还有个画质的考量,Jpg在记录色度和点参数上远不如Raw -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 17:56:30
• 这么说呢,拍风光能jpeg直出的应该比拍raw的水平高出好多好多了? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:04:57
• 不能这么说,这也太绝对了。风光受限于场景和光线,遇到滤镜无法对付的形状, -silencehrt- ♂ (184 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:10:45
• 用两张soft edge的是否可行? -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:16:56
• 效果不会好,属于不得已而为之。 -云漫- ♂ (59 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:20:34
• 可是没有PS说起来好听啊~:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:25:10
• 数码相机“没有PS”这个事儿根本不存在:)因为分界线画在哪儿都没有共识。 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:32:37
• 好,我给你各样片看。我比较倾向于这么划界:除了变尺寸外,什么都不做,叫没PS -silencehrt- ♂ (307 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:56:29
• 你的黑白片也相机出来的? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:00:52
• 像机上可以设置成灰度模式呀。这个模式的好处是我可以使用用于黑白拍摄的滤镜 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:04:07
• 可以变设置我知道。我是好奇你拍摄中还经常转化彩色和黑白模式,多麻烦啊~:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:07:10
• 我只要出去,都是四台相机,两个数码,不同的设置,加两个胶片,不同的胶卷。 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:11:29
• 哇,只要出去都是四台相机,太辛苦了:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 06:58:19
• 我相信你:) 一看14M,就不敢点了:)只要有明确的定义就行。 --史家胡同-- ♂ (220 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:10:41
• 其实我同意一种比较好的后期方式,就是在现场依据现场的实情实景对Raw文件 -silencehrt- ♂ (304 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:19:26
• 滤镜叠加的地方会有痕迹。如果山坡不是直的,再加上有些树,那就让人抓狂了 :D -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:23:42
• 哦,别的情况下你都坚持jpeg加滤镜,不PS? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:19:58
• 有可能做好的时候,没道理不尽力而为之呀 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:26:00
• 我没搞清楚,那静心本人是只拍jpeg only呢还是也拍raw呢?拍了raw再develop就是PS了哦, --史家胡同-- ♂ (267 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:25:35
• 如果仅仅是拍着玩,或者拍摄没有时间限制的,一般就是Jpeg。但如果是认真的,有 -silencehrt- ♂ (494 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:39:18
• JPEG+RAW这种奇特模式就是为你这样的设计的 :D -云漫- ♂ (25 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:42:37
• 英雄所见苟同,哈哈哈哈 -silencehrt- ♂ (243 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:47:09
• 我觉得给家人照相用这个模式挺好的,只用raw拍的家人要过好久才看的见 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 19:17:12