文理学院与求职(综合大学)

楼下有说第一代移民还是该考虑毕业后立即工作的重要性.我觉得毕业后工作的重要性无论几代移民或者当地人都应该觉得很重要的, 就是读研,读博,也在工作几年后对人生职业有更全面了解和对自己更了解后再去读来的更踏实点(我自己的感觉)

文理学院与综合大学的最大区别是对本科生的人文教育, 基础教育更加扎实(我自己没上过,是听说的,你们觉得呢?). 一个人, 在一生的过程中, 能够得到好的人文历史之类的偏文课的教育,  我觉得是非常有幸的一件事,对人一生的影响应该很大. 教育教育, 这才是教育之本. 至于找工作求职, 小中男女的那点智商, 对付求职应该是足够了. 求职也是一生退休前必须经历的, 勤,和不放弃,是求职成功的关键.和上什么学校关系不大.

在文理学院读工程, 必须多读一年, 前三年在文理学院读基础知识, 后两年到相关也很strong的大学读专业, 5年毕业,有一个本科art & science 的文凭和一个本科工程专业文凭. 家长多交一年学费,但学生所得的教育可可以说非常的扎实(学生本身混混的除外)

我比较的是文理学院和普通综合大学的比较, 藤校例外, 对腾校没有研究,只有仰慕.不过能上腾的毕竟是少数.大多数的孩子上的是普通大学.

你们的看发呢?

所有跟帖： 

• 好的文理学院不比藤校容易进多少。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 21:51:29

• 还是差不少.williams大约在20%左右,最像似的藤是brown, dartmouth.这都在single digit -weston- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 21:54:34

• 报的学生水平差别呢？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:01:30

• hard to tell/measure. yield rates also differs by 10% ish -weston- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:44:43

• 数理化不行的话，只能去文理学院 -250- ♀ (73 bytes) () 12/30/2012 postreply 21:52:11

• 我还记得,IT曾经工作最好找,不是你找工作是工作找你. -红尘一笑- ♀ (152 bytes) () 12/30/2012 postreply 21:59:09

• top文理学院数理化很行的。premed的摇篮。进去的都是聪明孩子：） -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:04:14

• 读LAC的绝大多数数理不行，IQ不高。premed不需要聪明孩子。 -250- ♀ (31 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:59:45

• 真无知 -fische- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 00:09:48

• 基本常识，虽然有人不愿意承认 -250- ♀ (17 bytes) () 12/31/2012 postreply 01:13:00

• 知道什么是250了。 -fische- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 02:11:56

• 也不能说学文的IQ不高，文科大师也有，智商高的方面不一样。 -nishuone- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 06:17:02

• 文理学院与中国的学文科是两回事。 -fische- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 06:21:28

• 真无知! -Augie- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 23:51:08

• 你觉得在哪能学到人文的骨肉 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 00:09:10

• 人文的骨肉几百年前已经学完了。现在是21世纪，精彩的世界。 -250- ♀ (39 bytes) () 12/31/2012 postreply 01:15:14

• 没错，所以中国才堕落成现在这样，你就是一个受害者 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 01:31:43

• 中国经济蒸蒸日上，气死你 -250- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 07:29:56

• 狭隘。美国不是中国。 -darkeyes- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 06:12:24

• 有道理。 人不是光会吃饭的动物。 -lornepark- ♀ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:00:17

• 搞不懂5年文理学院读工程，省下1年钱和时间，周游世界多好：） -yundao- ♀ (288 bytes) () 12/30/2012 postreply 22:27:31

• 这就是区别, 教育多一年少一年,差别大了.:) -红尘一笑- ♀ (74 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:13:31

• 那干嘛不在文理学院学5年？7-8年更好，人文素质更高，和工科生混什么？:) -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:49:40

• 数数WSJ TOP50 中有多少LAC就明白了： -fische- ♀ (4282 bytes) () 12/31/2012 postreply 03:24:26

• 医法商学院的统计吧。这也不奇怪。 州大毕业的出少数继续深造的，直接工作了。 -文学村民- ♂ (77 bytes) () 12/31/2012 postreply 07:54:49

• 我觉着读PhD应该是从大学毕业直接读好，但是商学院和法学院还是应该先工作几年。 -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 06:48:39

• 好的私校的教育模式本来就是LAC的。 -A-mao- ♂ (760 bytes) () 12/31/2012 postreply 06:51:13

• 高中还有文科的AP课。如果不是将来现身社会科学的，仅仅从人文素质的培养角度考虑 -文学村民- ♂ (110 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:00:58

• 仅仅从人文素质的培养角度考虑, IB 要强多了, AP是打一枪换个地方, -红尘一笑- ♀ (96 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:12:29

• IB不也是高中的吗？和LAC没关系吧，说来说去，人文素质教育高中就可以完成或完成大部， -文学村民- ♂ (25 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:18:30

• 就是高中的和ap比较来说啊. IB和LAC的教课法有点相同. -红尘一笑- ♀ (102 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:24:19

• 嗯，人文的东西，自己也可以靠自己的修养的。：）。 -A-mao- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:47:55

• 著名的sworthmore college,就有Dept.of Engineering,因为它不分EE,chemical eng -seabright123- ♀ (297 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:14:53

• 这样的后果会不会重理论轻实践呢？ -rockingchair- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:41:38

• 如果不想读graduate school，而是直接找工作的话， -A-mao- ♂ (162 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:47:09

• 是不是LAC的学生找industry行业的internship不太容易呢？ -rockingchair- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:50:38

• 看学校吧。小学校的校友关系网要利用。 -A-mao- ♂ (73 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:52:39

• 现在的工程技术已经是很深了，需要多年的积累。 -混日子了- ♂ (83 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:54:26

• 那也得看雇主是想今天就上手，还是以后能多面手。 -A-mao- ♂ (72 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:00:31

• 事实就是如此，sworthmore工程的竞争力不行。 -混日子了- ♂ (33 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:09:00

• 是这样。LAC学生找大公司的intern不容易。 -rockingchair- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:14:11

• 哦。顶尖的LAC和相对的综合大学不会有差别，除非你特指工程。 -A-mao- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 10:27:41

• 学习了!! -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:26:28

• 前段时间读过一篇文章检讨美国的文理学院太多了， -混日子了- ♂ (72 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:17:19

• 一个国家的人文教育水平面取绝了这个国家的素质. -红尘一笑- ♀ (32 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:26:05

• 时代变了，过去书香门第就靠背八股文就行了。 -混日子了- ♂ (117 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:34:35

• 得了，中国科举时代全是人文教育，科举就是考写文章，从来不考数理化的。 -文学村民- ♂ (57 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:35:06

• 那时科技简单只有木匠铁匠需要。现在时代变了，书香门第将进垃圾箱 -250- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:43:17

• 那么简单的道理，有人就是不愿意接受，整天抱着人文不放 -250- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:45:36

• 人文素养是天生的，在LAC里是学不来的。要真才实学。 -250- ♀ (23 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:47:47

• 确实如此 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:48:38

• 这一点同意你。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:56:41

• 那时候牛顿已经很牛了，只不过中国人不知道，仍然陶醉在 -文学村民- ♂ (53 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:46:50

• 小中在美国就是要高举理工大旗，把忽悠的白人打回原型 -250- ♀ (36 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:56:45

• 别走极端，适合读人文还是要读人文的， 上层建筑也要占领。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:02:41

• 美国政客没有理性:非法移民给绿卡,GPA 2.2竞选总统,趙美心支持非法 -250- ♀ (59 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:12:32

• 这个250，说的话一点儿也不250。 很中肯。 -greekepic- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 09:24:42

• 有些偏执， 但是大部分是事实。 -rockingchair- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 08:34:15

• 萝卜青菜各有所爱，有的孩子适合综合性大学，有的孩子适合LAC。我对LAC情有独钟。 -perrysburg- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:03:28

• 从中国领导人的大学专业看趋势 -不怕没柴烧- ♀ (101 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:10:57

• 老中至今不知何為文理学院,不是“文”科,是最強的本科教育,最可靠的研院敲門磚 -xyy- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:31:01

• 其實哈佛普林斯頓耶魯的本科就是“文理學院”性質 -xyy- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:43:57

• 文理是有文科，有理科，强调的是本科教育，文理学院大都没有研究生院。有工程学院的也不多。 -不怕没柴烧- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:48:59