反驳者有举证的责任。

所有跟帖： 

• 华人对美国贡献ORM，反驳吧 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 18:56:25

• 反驳：华人捐款少。哈哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 18:57:54

• 这得有数据来支持吧，要不然我张口来一句华人捐款多 -touji- ♂ (19 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:02:17

• 这还是你在反驳他呀！他提出的论点在先。 -篱笆08- ♀ (39 bytes) () 12/10/2012 postreply 18:59:50

• 反驳2：华人不参与社会活动，没参加平权运动，却享受了果实。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:01:00

• 华人坐牢的比例低于人口比例吧，算对美国贡献吗？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:24:46

• 麋鹿今天喝高了，那么积极向上严格要求自己的贵族，今天放低身段，只求不坐牢就优秀了~~~~ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:42:27

• 错了。 提出论点的有举证义务。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:01:14

• 我的证据列在贴里了，不是很详细但是足够了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:03:18

• 比如，诺奖华人比例不到13%吧，大学华裔优秀毕业生的比例不到13%。 -edison11- ♂ (32 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:05:50

• 诺奖非人比例不到1%吧，怎么得到亚裔是URM？谁是ORM？除了说明诺奖是白人传统项目。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:08:39

• 大学华裔优秀毕业生非裔比例高过入校比例， 是ORM？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:12:29

• 从有诺奖到现在，华人在藤校占不到13％吧， 而且你怎么把亚裔给换成华裔了 -touji- ♂ (39 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:14:22

• 知名大公司的老总非人比例多少？ 似乎远比不过亚裔总和吧？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:15:07

• 谁都知道越往上混白男越如鱼得水。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:19:04

• 诺奖哪一年开始？古埃及公元前20世纪搞个诺奖，中国唐朝搞个诺奖，谁获奖多？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:23:21

• 诺贝尔奖一般都是20~30年后科研成果真正证明有划时代意义，所以你拿这个实在太早了点 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:27:36

• 20-30年前美国没有华裔？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:37:24

• 20-30年前华裔人口比例多少？受高等教育比例？诺奖评选委员会华裔多少？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:15:03

• 靠，你信嘴胡咧咧，让别人去举证。真有你的 :-) -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:59:23

• 请你不要跟我的贴，本人不屑与你讨论任何问题。有本事自己开帖骂街去。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:07:13