其实读原著也不一定就能解决他所说的问题。

他这说：“同理，欧式几何和真实的几何也是违背的，我们真正生活的空间的度规都不是1的张量，而欧几里德的隐患假定必须是度规为1的张量。真正能思考的人是不会接受欧氏几何的，因为我们生活的空间不是。要理解这个问题，一定要读原著，写中学教科书的人，99.99%的根本不了解这个问题。”

这里面有几个问题：1。任何理论都有局限性，所以任何理论都有它的边界条件，欧氏几何就是假定空间的度规是1的张量下的理论。科学发展到了今天，人们知道有例外了，所以理论就发展了。你不说用广义相对论就全盘否定了欧氏几何，广义相对论只是发展了欧氏几何，把理论的边界条件扩充了。同样广义相对论也不是终极的理论，它也有局限性，有边界条件。
2.“写中学教科书的人，99.99%的根本不了解这个问题。”我不同意这个观点，教科书的主要目的是迅速有效地普及知识，教科书讲解欧氏几何时，应该是有解释它的边界条件的，即使没有，那也是他们认为没有必要。我不知道吴先生是什么时候自己悟出"空间的度规都不是1的张量"? 难道初中就悟出来了？那比爱恩斯坦厉害了，这种人地球上不会有几个的。因此这些教科书对他们没有用。如果吴先生是高中或大学读到这方面的著作才知道的，那他就有办法去查其他资料把问题搞清楚，所以这些普及性教育的教课书就没必要写这些东西。我估计写书的人正是这样想问题的，所以他们没有写这些内容进去，而不是因为他们不懂。

所有跟帖： 

• 赞同！真不明白为什么这么多人迷信什么圆柱，天才，宇宙人。 -柯西- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:23:55