那芝加哥的5:4怎么说?on what ground?最高法裁决的是违宪吧?
所有跟帖:
•
靠,您还真拿美国宪法当圣经啊!千金难改一字?
-canyonbear-
♀
(342 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:42:09
•
wow, then why do not you move back to China?
-天下多蚤-
♀
(36 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:43:52
•
co:wow, then why do not you move back to China?
-比花花还花-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:54:18
•
我们在这里是因为我们认可这过国家队自由对人性的追求。我们许多人在这里是因为我们的母国对我们进行了迫害,显性的或隐性的。
-sweetptt-
♂
(75 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:45:53
•
别着急呀,区区这么一点意见不同,就要搬出母国救援了
-crab_tree-
♀
(43 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:57:54
•
For your education: US constitution is
-天下多蚤-
♀
(142 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:46:36
•
那场判决争议很多,与其说是出于对宪法的尊重,不如说更多是出于大法官的保守
-crab_tree-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
12:54:01