大家对此有何看法？

奥巴马步步紧逼 罗姆内面具扯下

首轮辩论失利勾起奥巴马的斗志，他在第二场对决中主动出击的策略令他扳回一局，反观罗姆内，当晚似乎一再被奥巴马带入陷阱，把自己的弱点暴露无遗。

《华盛顿邮报》评论员E.J Dionne撰文指出，罗姆内的一些表现不仅有违辩论最基本的常识，还多次对奥巴马及主持人克劳莉露出不尊重的态度，当被问及他的减税方案及预算案缺口时，不仅显得不耐烦，同时答非所问，只会炫耀自己的经商经历，根本没有说服力。

E.J Dionne写道，连高中生都知道，「我是这样说的，请相信我」是最无力的一句辩白，但罗姆内却在重复这样简单的错误。在回答有关减税及预算案缺口的提问时，只坚称他的方案数据正确，有25年管理企业的成功经验，盐湖城奥运会也在他的领导下成功举办，他要听众「相信我，因为我是一个重要人物，有着非凡的本领」，但他并没有向听众提供信任他的理由。评论指，罗姆内拒绝直面问题给奥巴马的进攻提供了显而易见的缺口，奥巴马说：「如果有人带着一份计划书来找你，告诉你他需要7万亿或者8万亿。这个人承诺以后会把钱还给你，但直到选举以后才能告诉你他会怎样做。」奥巴马说，「你不会接受这样一个空洞的主意，美国人民也不会」。这段话是奥巴马当晚最精彩的发言之一。

《华邮》 还指出，罗姆内还在辩论中隐晦暗示将为富人保持低税率。罗姆内称，无论在任何情况下，他都无意减少最高收入阶层纳税人的税负。罗姆内一直设法为富人减税，而在辩论中他的唯一承诺是保持高收入阶层税负不变，与此同时削减其他税项。评论质疑，这样的计划将如何降低财赤？

评论因此指出，第二场辩论暴露出罗姆内的方案是如何经不起最轻微的挑战。他在首场辩论中建立的温和派的伪装，在第二场辩论中被一一揭穿。

所有跟帖： 

• 只是一种看法，相信共和党人会绝ren -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 18:58:41

• 相信共和党人的看法会绝然不同 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 18:59:37

• agree. Romney kept saying I can do this I know how to do it blah -gqc- ♀ (302 bytes) () 10/18/2012 postreply 21:24:59