套用EB-5的说法。空军基地里的人，包括军人，厨子，OL等等是direct employment

空军基地的vendor，包括食品供应商，零件供应商，accountant等为基地服务的是indirect employment。因为基地人员不是都能自给自足的，所以为他们服务以及为indirect employment服务的人，（不是为基地服务）是induced employment。

如果基地雇佣5万，一般indirect job2-3万，induced job7-10万。总的加起来15万左右全职工作lost。

所有跟帖： 

• 你的估算比我的更多，会影响到当地的房市价位和出租。 -SunshineInCA- ♀ (220 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:39:32

• 我看了不少EB-5中心的申请书。结论就是direct job占大约30%。这个结论是根据联邦经济统计数据得来的。 -sweetptt- ♂ (29 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:42:35

• 可以理解，军队比公司的依赖性更大，又是国防开支，自然比公司的多。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:47:38

• we are not direct hit. The cities hit is about 20 minutes away. -sweetptt- ♂ (205 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:48:26

• 20 mins is perfect hit -越王剑- ♂ (7 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:52:12

• even in a 1.8M metro? -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 14:54:53

• 可能 -越王剑- ♂ (48 bytes) () 09/12/2012 postreply 15:00:56