毛泽东的定位，也许是中国当代最重大的历史疑案

来源: 玄野于 2012-10-18 03:46:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (981 bytes)

回答: 最近读的几本书由为人父于 2012-10-17 19:41:54

义和团对中国主要是负面的影响，教会对中国主要是正面的影响。传教士中夹杂些痞子不可避免，而教徒中夹杂些痞子就更加普遍。从现在的眼光去回顾历史，更清晰地看到精神的传播需要彻底地舍己，如同耶稣，老子以及佛陀所言。
我对康有为的印象一直不好，也许说我不关心他更恰当。至于他拿出礼记中的泛泛之作＜大同书＞来忽悠国人就实在让人无法认同他的儒学水平，至于他提倡什么国教，更显示出其投机思路。他的这一作为也导致当代许多学者对所谓国教的事情十分狂热。
谭嗣同是令人敬佩的，最初我不甚关切此人。后来读他的作品才发现他不是简单的草莽英雄，一腔热血而已。梁启超是伟大的学者，在那个百年中是屈指可数的人，有智慧而无私欲，引进科学民主是先锋，而反观中国传统和探索政治道路时是大师。协和医院犯罪了，让他早走二十年。
毛泽东的定位，也许是中国当代最重大的历史疑案。我所持的观点与那本书的作者基本相同。所有小道消息基本都无足轻重，一来不好证实，二来对整体的影响很小。讨论他的确切的政治表现就足够了。最近大家对薄熙来的关注，其本质是对毛泽东的定位。毛泽东的定位公允了，薄熙来的事情基本就不用焦虑了。