谁看了陆川和刘烨的鸿门宴？

来源: 玄野于 2012-09-10 08:46:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (945 bytes)

谁看了陆川和刘烨的鸿门宴？
首先，这片名我没搞清。
其次，陆川还算是有理想的电影人，不是阿屎之辈。问题在于他的编剧中所贯彻的历史观有太明显的不必要的叛逆。
首先说，用这段历史映射中共对历史的为所欲为并不见得妥当。中共篡改历史，是太阳从东方升起一样的自然。但是，司马迁笔下的刘邦可是街头痞子的形象，到成就大业之后也不改丑行。这并没有因为对帝王的恐惧导致司马迁用曲笔，同时司马迁对刘邦五年定天下之功也叙述得很透彻。
项羽成为高雅贵族实在让人笑掉大牙，沐猴而冠何以成了高雅？
陆川怀疑司马迁在史记中阿谀刘氏有点过分叛逆了。司马迁刑余之人，本以士可杀不可辱的理念要求死，但撰写历史的使命使得他承受了余生的屈辱。这些在报任少卿书中表达得十分充分。另外一点，史记是官家的人治的私史。史记是司马迁的业余爱好，这事没有为他挣得一个铜板，而他对史记原稿的处理则是，藏之深山，传之后世。导演的颠覆性解读显然是过分了。
整体而言，我喜欢陆川这个导演，比张艺谋陈凯歌之流有格调。但是，这并没有完全逃脱出中国电影的巨大短板－－几乎没有编剧。