关于谷案的两点看法

关于谷案的两点看法

谷开来拍当局马匹的＂对生命的特别尊重＂有笑话效果。这种尊重只能是法律层面的，而不是针对个别案件的。对不同案件的区别对待正暴露了当局对法律的不尊重和在权贵面前对生命的藐视。

法庭量刑的两个基本原因也不是很周密。英国商人可能有自己的问题，法庭对他的行为不端的判定是否属实，主要还看其父母的态度。知子莫如父，不知其父是否健在。英国人的威胁和谷的精神障碍都必然体现在其儿子的安全保卫上，法院好像没有提及。将两个要素分开作为减刑条件显得十分牵强。让人觉得可信度不高，有蛮横钻法律空子的感觉，胖成这样还要装苗条钻空子，这样搞，法律的空子会被越钻越大。

整体而言，这案子后台做得很周密，前台搞得很草率，这些法官检察官什么的根本就没有下功夫将事理给公众论述明白。法律面前极其蛮横。后台那边，可能中央的筹码已经基本交换清楚了。

所有跟帖： 

• zt一些法学家关于谷开来一案的几点意见 -玄野- ♂ (33114 bytes) () 08/20/2012 postreply 05:13:01

• 国内许多法学家都属于自由派，声称保护受害者权益，实际上是要揭人家薄熙来的大盖子。够狠的。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 05:15:48

• 反过来看一下，假如谷开来被斩立决，会怎样？　：） -JieHu-- ♂ (360 bytes) () 08/20/2012 postreply 07:08:41

• 在死亡和说实话之间，谷会选择哪一个？ -玄野- ♂ (207 bytes) () 08/20/2012 postreply 07:42:39

• 没明白你的问题：你是说她不说实话就得死？要想活命就得说实话？说了实话就能活命？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 07:48:46

• 说了实话就得死。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 08:32:41

• 既然说实话就得死，那还问“在死亡和说实话之间，谷会选择哪一个？”　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:02:05

• 不是拍当局马匹，是感谢当局“对（股开来）生命的特别尊重＂，这都听不懂 ？：） -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 08:35:19

• 江兄何杀气腾腾焉？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 17:02:14

• 言兄不是鼓吹要流点血吗？不流杀人犯的流谁的？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 21:25:31

• 雾里让人失去看花的雅兴。 -小艾妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 10:58:49