防止独裁和专政的主要方法不是民主选举,而是分权制衡。

来源: 玄野 2012-04-24 07:51:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (779 bytes)

防止独裁和专政的主要方法不是民主选举,而是分权制衡。时下就有最典型的例子,如果去年年底在中国玩一次全民大选,八成是薄书记得票第一。民主制度本身要素很多,用民主这词命名不过是代表而已。
"再说人的私欲发泄有不同的方式,关于个人私德的我不予置评,但利用他的位置和权利公器私用中饱私囊杀人越货那就不是私德问题了,是犯罪,在哪个社会也说不过去的。"这一点是十分重大的政治原则,许多政客混淆二者差异用来蛊惑民众打击政敌。就克林顿大帅哥的倒霉事而言,跟莫尼卡・莱温斯基是否有交易则是判断总统是犯罪还是私德问题。虽然斯塔尔将具体过程描绘的象毛片赛的,但起诉罪状完全不关性事,而是总统面对司法说谎做伪证。所以,小莱所伤害的人主要是希拉里,到现在这国务卿说话还着三不着两的。克林顿的毛病挺大,但在政治方面能够基本公私分开,还算是政治家的本分。做不到这一点,就只能算是腐败的政客了。

所有跟帖: 

大师厉害,说得清楚,防止独裁和专政的主要方法可以说是民主制度,制度本身就有分权制衡。 -小艾妈妈- 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (174 bytes) () 04/24/2012 postreply 08:58:41

善良人总是过分专注于为民谋福利的结果。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (1131 bytes) () 04/24/2012 postreply 10:18:10

谢谢大师,明白了,小的今天有点放肆,人爹不是憋气回家整包子去了吧 -小艾妈妈- 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (156 bytes) () 04/24/2012 postreply 11:03:08

真“玩”民主选举,薄的那些事早就全抖落出来了,还能赢得了?一早下台进号子里去了。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 11:45:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”