个也不行,而且直到现在还是不行。
我知道你是怎么想的,而且一直支持小林。只是想想那段时间,多少懂球的人只看到小林这个不行,那个不行,其实只是按照他们的标准,完全没有看到小林真正的长处是什么。直到现在,还在用所谓NBA的标准,也就是那些球探什么的标准衡量小林。如果小林适合那个标准,他会落选吗?同理,如果小林适合那个标准,会有林疯狂出现吗?
小林现在完全是一个新的,至少是不同于以往NBA球探的标准。不看到这点,就无法评价小林。
个也不行,而且直到现在还是不行。
我知道你是怎么想的,而且一直支持小林。只是想想那段时间,多少懂球的人只看到小林这个不行,那个不行,其实只是按照他们的标准,完全没有看到小林真正的长处是什么。直到现在,还在用所谓NBA的标准,也就是那些球探什么的标准衡量小林。如果小林适合那个标准,他会落选吗?同理,如果小林适合那个标准,会有林疯狂出现吗?
小林现在完全是一个新的,至少是不同于以往NBA球探的标准。不看到这点,就无法评价小林。
• 明白。要原谅人的认识局限。 -雪花无声- ♀ (79 bytes) () 12/27/2012 postreply 17:42:55
• 是的,小林和拉登不是谁压到谁的问题,而是如何合作带领球队赢球的问题。所以 -马马甲甲- ♀ (412 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:10:20
• 明白。谢谢。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:13:27