温网半决赛，老费重振雄风，干脆利落的拿下小德，再进决赛。很有可能拿下第十七座大满贯。一时间各路奶粉们欢欣雀跃，其他喜欢网球的球迷们也为老费的精神击掌赞叹。老费这么多年，一直保持顶尖水准，真是难能可贵的。大约只有阿加西可以相比，但是阿加西的战绩比老费差远了。
很多人又开始说起GOAT，最伟大球员的事儿。好吧，那就说说。
1. 从大满贯次数看，从连续进入大满贯半决赛次数看，老费毫无疑问是第一。
2. 从连续保持竞技状态看，老费从2003年到今天，10年基本都是前三名，多数时间是第一，也是首屈一指。
3. 从粉丝数目，对网球球迷的影响力，对网球市场的影响力，老费是当之无愧的第一。
但是，下面这些项目上看，老费就不是GOAT了：
4. 年度大满贯 = 拉沃
年度大满贯，是连续夺得同一年度的四项大满贯，这是一个极难得的成就。在男子网球方面，只有拉沃（Laver）曾经在1962和1969年两次得到年度大满贯。所以有许多人认为，拉沃是历史上最伟大的男子网球运动员。
实际上，拉沃的成绩可能远比他获得的11个大满贯更多，因为1963-1968年的大满贯比赛是禁止职业运动员参赛的。1962年，拉沃以业余运动员的身份，横扫四项大满贯。1963年他转为职业球员，被禁止参加大满贯比赛。在1968年下半年，大满贯比赛允许职业球员参赛以后，拉沃在1969年以31岁的“高龄”，再次横扫四大满贯。
拉沃是1960年代的世界最佳球员。如果能参加1963-68年的所有大满贯比赛（五年多的时间），他很有可能垄断大部分冠军，那么他的大满贯总数将可能达到30个。这是另外一个原因，很多网球界人士认为拉沃是历史上最伟大的网球球员。
当然了，那时的网球商业化程度不高，参与人数不如现在多，远没有现在这么普及，不同时代不好比较。
在这项上面，拉沃远高于其他人。
5. 最具统治力
这个要给拉沃，因为他两次夺得年度大满贯，没有人可以挑战他。当年的拉沃，只要参加大满贯，冠军就非他莫属。
6. 对同时代其他高手的战绩
这个要给拉沃。当年的拉沃，只要参加大满贯，冠军就非他莫属。其他人只能争第二名。
老费面对他职业生涯最大的对手纳道，战绩是10胜18败，其中室内地板比赛是四胜0负，室外硬地是2胜5败，红土是2胜12败，草地是2胜1败（但是2008年以后没有相遇过）。
在最能体现水准的大满贯比赛中，老费是2胜8败。近五年来，老费没有在大满贯比赛中赢过纳道。纳道在所有三种大满贯比赛场地上都赢过老费，但是老费只在草地上赢过纳道，而且是五年前的事了。
人们说，纳道在打法上是老费的克星，确实有道理。老费面对纳道时自然就有一种怯战心理。表现最鲜明的是2008年的法网决赛，26岁巅峰时期的老费，面对21岁的纳道，惨遭蹂躏，三盘比赛只拿了四局，其中一盘还吃了鸭蛋。那是大满贯史上，比分最悬殊的一次。可惜是老费创下的纪录。
在这项上面，拉沃高于其他人。纳道，桑普拉斯，对同时代的顶尖高手，战绩都是领先的。
综上所述，拉沃应该是GOAT。如果从统计数据看，费德勒拥有最多大满贯头衔。当然，拉沃是在1960年代，当时的网球运动没有现在普及。1980年代，电视走进千家万户，体育市场有了突飞猛进，运动水准和参与人数都飞速增长。如果只考虑1970年以后的现代网球，费德勒是GOAT。
分场地看（不考虑拉沃，因为当时的场地状况与现在可能有较大不同）：
1. 红土场
这个应该没有异议，纳道是GOAT
2. 草地
可能有人认为是桑普拉斯，8年7次冠军，无人能敌，没有谁能有把握战胜他。
也许有人说是费德勒，不过有疑点。他2008年败给纳道以后，就没有把握可以击败他了。以2008年和2010年的纳道，2011年的小德，都是老费不可能打败的。以巅峰时期论，费德勒在温网没有桑普拉斯那么厉害。
草地的特色原本是发球上网式打法，可惜，自从桑普拉斯退役以后，就很少见了。可能与场地的变化也有很大关联。
无论如何，现在的网球打法比较单一，相比1990年代各种打法百花齐放，沉闷多了。
3. 硬地
这个比较困难，桑普拉斯，费德勒，伦德尔等都很厉害，个人感觉应该选老费，因为他的持续性，连续性更好。
4. 三种场地全能
这个应该是老费。纳道可以有相当把握在三种场地上击败老费，但是总的战绩还是比不上老费。小德的2011年非常炫目，但是如果只有那一年，他还是撼动不了老费的全能地位。
当然，在球迷或粉丝心目中，都有自己的GOAT。这是每个人的自由，就像大家都说孩子总是自己的好。。。
如果计算网球历史所有成绩，1960年代的拉沃是GOAT （greatest of all time）。如果只考虑1970年代以后的现代网球，费德勒是最好的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
