多谢抽象兄的讨论。我试着也再讨论讨论。生命的起源有趣也非常费解。

我的英文不行，比较深的东西说不清。所以还是用中文吧。

       1.“我认为，生命的出现，不会是分子的偶然聚集。”

同意你的观点。所以我文中用的是“奇迹”。在西方，奇迹往往只神创。

我不相信进化论。生命自发生产是相当相当不可能的。你设想一下细胞膜的产生，几乎不可能自发完成。你不仅需要脂分子形成膜，还要在DNA水平形成一套蛋白去组装这个膜。但这又涉及了跨膜转运 （被膜包装的DNA摄入复制需要的物质），还要解决复制后的分裂和分配。而当这些成分单独出现时，往往是不利于生存的。

再一个例子，就是受体和配体。如果进化是DNA突变引起，那么体内应该有大量的受体没有配体，及配体没有受体。只有极少是受体和配体同时突变产生。这种可能性那太低了。而现有生物体内并非如此。

记得好像有数学研究者计算过生命随机产生的概率，结果就是不可能。

但神创说也似乎有些那个。

其实进化论也是某种角度的宗教。除非有人能在实验室里重复出来，至少能严格的用数学证明在最初分子是如何组装出来的。

好像比较地球产生时间和生命出现时间，生命的出现是相当快的。让人甚至觉得生命是必然出现的。

而且地球的适于生命的环境的产生也是非常小的概率事件。至少至今没有发现一个其他星球确实存在生命。

2.  如果我理解你的意思正确，那你说的是多细胞生物是一个整体。

我觉得单细胞和多细胞生命体都是DNA（准确说是遗传物质，因为还有RNA和蛋白）完成自我复制的策略。多细胞生命的基因组包含所有不同类型细胞的发育代谢的信息。而每一个分化细胞内的已经不是独立的单位。因为需要细胞间相互作用，细胞内的EPIGENETICS的修饰是一部分基因被永久关闭，一部分组织特意性基因被特意性的打开。所以只有整体才能作为一个完整遗传信息的单位。单个细胞只是整体的一部分。

 

3. 我觉得人类的自我意识的产生是人有了一种反人类的倾向。

 

最后，我这些更多的是一种思考，为了小说的思考。并不是严格的研究，进化论的相关领域也不是我的专业。所以不排除我的一些说法是外行话，不过就我接触的进化论，是很难令我信服的。

所有跟帖： 

• 多谢分享！我拼音很差，有时用英语较快。 -抽象字节- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 23:52:07