离婚时是有禁止令的。几年前房子不可出售。若就按当时售出价格分,说明法庭根本没有惩罚,对不对?
不可能按现今价格出售后平分吗?
离婚时是有禁止令的。几年前房子不可出售。若就按当时售出价格分,说明法庭根本没有惩罚,对不对?
不可能按现今价格出售后平分吗?
•
community property
-apt-
♂
(668 bytes)
()
11/23/2012 postreply
22:36:50
•
回复:community property
-wondering2006-
♀
(458 bytes)
()
11/23/2012 postreply
23:29:03
•
听起来是fraud
-亚利桑那阳光-
♀
(19 bytes)
()
11/24/2012 postreply
01:34:41
•
您所提供的這個資料有可能會讓問題相當的麻煩
-單身老貓-
♂
(1316 bytes)
()
11/24/2012 postreply
09:35:40
•
回复:澄清一下
-wondering2006-
♀
(1020 bytes)
()
11/24/2012 postreply
10:43:51
•
回复:澄清一下
-wondering2006-
♀
(251 bytes)
()
11/24/2012 postreply
10:49:38
•
很抱歉,老貓的回應"冤枉"了您的兄弟,不便之處請見諒.
-單身老貓-
♂
(189 bytes)
()
11/24/2012 postreply
12:56:11
•
没关系。只想知道是否应按现价估,否则谁都可作违法的事。
-wondering2006-
♀
(29 bytes)
()
11/24/2012 postreply
13:42:00
•
回复:回复:community property
-apt-
♂
(642 bytes)
()
11/25/2012 postreply
19:39:10
•
回复:回复:回复:community property
-wondering2006-
♀
(593 bytes)
()
11/25/2012 postreply
23:38:54
•
回复:回复:回复:回复:community property
-apt-
♂
(88 bytes)
()
11/26/2012 postreply
10:24:44
•
回复:回复:回复:回复:回复:community property
-wondering2006-
♀
(211 bytes)
()
11/26/2012 postreply
13:54:02
•
一個問題
-單身老貓-
♂
(36 bytes)
()
11/26/2012 postreply
12:18:02
•
回复:3 years ago
-wondering2006-
♀
(209 bytes)
()
11/26/2012 postreply
13:51:18
•
回复:回复:3 years ago
-單身老貓-
♂
(901 bytes)
()
11/27/2012 postreply
08:29:49