澄清手机辐射的有关误解

来源: chinomango 于 2012-06-03 10:17:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (22287 bytes)

本文内容已被 [ chinomango ] 在 2012-06-04 23:10:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

“FCC 1.6W/kg 的SAR 是最坏情况的限制

1W x 1s = 1 jourl = 0.24 cal = 0.00024 Cal (1kg water temp up 1 degree celcius)

1.6W x 1s = 0.000384 Cal

1/0.000384 = 2604 second = 44 min

Cell phone's SAR 一般在0.1-1.6”

上述网友的说明开始流传，不知道原出处在哪里，这些计算与手机辐射没啥关系。

1. 1W x 1s = 1 jourl = 0.24 cal = 0.00024 Cal (1kg water temp up 1 degree celcius)

这是说，1焦耳=1瓦×1秒=0.24小卡=0.00024大卡。1公斤水升高1摄氏度所需能量是1大卡或1千小卡。

2. “1.6W/kg,水温升高一度需要44分钟”，原作者知道自己在说什么吗？我猜他是想说，用1.6W的功率让1kg水水温升高1度要44分钟吧，那与人体大脑什么关系？用3.2W也要22分钟为啥不定在3.2W/kg?

3. 据我所知，90年代初瑞士用小鼠做过一个实验，用915M频率的CW波或调制波观察对小鼠大脑的影响。只有在CW波时的辐射强度是1.67W/kg，在简单的调制波时的功率要小的多。结果是2-3周后未观察到大脑损害。这似乎是手机辐射标准的直接根据。我不知道指定时是否考虑到该实验在调制波时的辐射功率远小于CW、而实验的调制波与手机调制方式的不同、小鼠抗辐射的能力是否与人类一样。

2-3周是否足以证明辐射波的危害？我以为是不行的。比如你照一次CT，观察得到对大脑的损害吗？是否能说明你能天天照CT？事实上，安全剂量是5年才能照一次！

4. 美国、欧洲、中国的手机辐射标准分别是1.6W/Kg 1g、2W/kg 10g和1W/kg 10g SAR（Specific Absorption Rate ）。其中中国标准比美国稍严苛些。1.6W/kg 1g是说，以6分钟为计时，每公斤生物组织吸收的电磁辐射能量不得超过1.6瓦，且以1g生物组织为单位测量。实际测量时，是以电解质相当于人体的物质来测量的。这是功率强度，不能说明长期使用辐射强度的累加效应。当年curie夫人就是在X射线长期照射下得了白血病。