回复：电大？当然不是！

据香港明报报道，“超人爱股”中聚电池(0729)与前董事锺馨稼的争拗持续经年，据市场消息指，表面上仍为中聚大股东的锺馨稼，早前或已尽沽手上所有股份，但另一方面却申报将已遭中聚赎回的可换股债券兑换为股份，有错误申报之嫌。根据《证券及期货条例》，上市公司 股东倘作虚假申报，可能会被罚款10万元及监禁2年。

如涉虚假申报 可被罚款监禁

中聚在去年1月收购电池业务时，曾向锺分别发行约3.21亿新股及 相当于约48.04亿股可换股债券支付收购代价，并根据溢利保证另外向锺发行相当于3.75亿股的可换股债券。按联交所资料，锺曾在今年1月行使权利换取 10亿股股份，其后在2月份分三次减持合共3100万股，及在4月份分两次大规模减持5000万及9.1亿股，意味其实际持股在4月份后已仅约3.3亿 股。

中聚发言人表示，锺馨稼所持有约38.04亿股的可换股债券，已按早前公告所述以面值赎回，至于其余3.75亿股可换股债券，由于中聚基本上已不可能达致当年收购的溢利保证，未来亦肯定会予以取消。

不过，锺馨稼至今仍未取消其在联交所申报的可换股债券股权纪录，甚至在6月13日申报行使购股权，以每股0.2元增持190亿股中聚，而中聚方面确认，当时未曾向锺发行新股，而其可换股债券更“根本不存在”。

消息指上月已全数售股

此外，据消息人士指，锺一直透过不同中介机构持有中聚股份，更可能已在上月全数沽售。锺在4月底大规模减持9.1亿股，按中央结算系统(CCASS)纪录，投资者透过太平证券持有中聚股份，由在同月28日的约9.12亿股，一日后急降至约478万股。

直至7月份，中聚再有多日录得大成交额，透过日发证券持有的中聚股份，由7月2日的4.07亿股，在7月4日急降至1.81亿股。

证监会发言人表示，不评论个别事件。根据《证券及期货条例》有关披露权益部分，任何人在作出披露时，若在要项上作出“明知属虚假或具误导性的陈述”，即属刑事罪行，一经循公诉程序定罪，可处罚款10万元及监禁2年；循简易程序定罪，可处罚款1万元及监禁6个月。