我建议,在坛子里就事论事,进行技术讨论就好了

银行强行收房子,有没有道德问题?不要说这是贷款合同规定的,关于Wall sterrt的道德讨论还少吗?可你看他们谁少拿红包了? 用buyer agent, 让人家一次一次地为你忙, 最后没有成功, 你是否觉得有所亏欠? 是否有压力? 往深了说, 白白地占有了别人的劳动, 有没有道德问题? 用dual agent,当然是自己先找房子,了解市场,自己承担了风险,也多做了工作,当然希望deal好一点儿.好的dual agent也可以做的很规范的,我的上一个房子就是用的dual  agent,他就非常非常的职业. 对我来说, 用buyer agent,最大的问题是不是几千块钱的问题, 更不是什么上钢上线的道德问题,而是不喜欢buyer agent给我的push的感觉,不喜欢那种对人亏欠的感觉, 而且byuer agent不一定就是站在你的立场上,他有自己的利益,希望把单子做成,是他的最大的利益.为此, 他会push你加价和买房,看更大更贵的房子,那么,buyer agent就一定道德吗? 另外, 无可否认的是, 当前的市场情况下, 用dual agent确实有利于抢到好的deal. 如果强调公平和道德, 用cash offer把别人的loan offer给beat掉了, 就公平道德了吗? 不就是比别人多了几个臭钱吗?却剥夺了别人也许是自住房的机会,道德吗? 往严了说,讨价还价本身就不怎么道德. 所以,圣人才说君子不言利. 马克思也说, 资本自从来到这个世上就是血淋淋的.美国人常说备life is unfair. 如果你已经是个大地主, 你的资本有没有原罪呢?

所以, 我建议,在坛子里就事论事,进行技术讨论就好了,至于道德,每个人都有自己坚守的底线,就交由大家各自掌握吧. 国内出来的,都受过多年的教育,要相信大多数是好的.用dual agent就有道德问题,用buyer agent就没问题,确实有些过份了,打击面也有些过大了,至少让人感觉不舒服.