出租房的加盖Studio没有许可的情况下的保险问题

来源: 古石 2011-07-22 22:57:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1059 bytes)

 

这两天讨教了3家保险公司,结果都是一样。保。

即使里面有厨房,着了火,一样保。古石还是担心办事人员可能不是很清楚这种情形,结果他们举例告诉古石,即使院子里起火,烧到了房子都保。

但是不能把加盖的部分算成房子的一部分(Dwelling), 只能算成是和Storage之类一样的“Other Structure"或者是“Separate Structure".

一般保额是大约房子的1/10。这个倒不是古石担心的。小概率事件即使把加盖部分丢了,主要的房子能保就足够了。

这个可能与每家保险公司的规定不一样,保险公司的办事人员的理解也可能与公司的规定有出入。这个就要大家自己和自己的保险公司确认了。

另外一个担心就是如果把没有许可的Studio租給租客,在法律上有没有什么问题,在Liability方面(例如租客被烧死了)有什么问题,Umbralla是否照样对Liability负责,这里有没有朋友比较精通的?请教了。

另外关于有新加的出租房,是否要报备給Umbralla,今天也问了一下,这个可能与保险公司也有关,古石用的保险公司不需要。古石由于担心多问了两句,办事人员还生气,怪古石不听她的(笑)。

谢谢,

古石

 

 

 

 

所有跟帖: 

回复:出租房的加盖Studio没有许可的情况下的保险问题 -superloser- 给 superloser 发送悄悄话 superloser 的博客首页 (13 bytes) () 07/23/2011 postreply 02:45:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”