回复:旧行草假借,是民間偶爾俗體,為學生讀書和作者著書所不取。

来源: 吮露鶴 2011-11-16 20:59:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (252 bytes)
本文内容已被 [ 吮露鶴 ] 在 2011-11-17 17:46:34 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

正體是正體,不能以俗代正,這不是專橫,而是字之優劣,識者必不會以劣汰優!

俗扶為正,歷史也會常有,但是細水長流,民間使用覺得好,無論上接傳統,當下表意,無不便當,故終採納。這個和革命黨用革命手法來搞文字和去搞文化,完全是兩碼子性質的事啊。

所有跟帖: 

是新文化运动之风的功劳。革命党不过是顺水推舟。个人看法第一批简化字有功无过。 -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 21:57:23

回复:第一批简化字, 目標,構字,推行,皆大有問題。 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (628 bytes) () 11/16/2011 postreply 23:30:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”