他对中国历史的理解，的确很精准。我对他的批评，也不是在理上，而是在内心对道德的微妙把握上。

他对中国历史的理解，的确很精准。我对他的批评，也不是在理上，而是在内心对道德的微妙把握上。易先生评价顾准好象也没有象某些右翼人士那样从帮派上套近乎，这是值得尊重的地方。但是，在对顾准家事的讨论中，从十几年前书籍刚出版时就是这样的情况，到现在几乎有点刹不住车了。当然，陈敏之作为叔叔对顾准的子女有训责的权威，但在文集出版时只表达了对往事的遗憾而已。而后来的评价者则越来越过分，到易中天先生这里基本是将人家的伤口大咧咧地摆出来讲解剖析了。顾逸东兄妹五人都是实干者，脚踏实地，经历那样的家庭与感情噩梦，更增添了他们温良恭俭让的品格。在顾准的事情上，顾逸东绝对回避这个话题。大家也都心照不宣，尊重其个人的行事方式。其实，这不是什么低调啦，谦虚啦之类的品德，而是人性在巨大的痛苦之前的无助。
我相信，顾家人不会对易先生的说法表达任何不满，因为他们绝对躲避这个话题，根本就不可能阅读相关的文章。但是对公众而言，公共道义明摆着，疏忽不得。今天你揭别人的伤口玩耍，明天就会有别人揭你的伤口玩耍。我觉得，易先生很有必要就这样的文章向顾准的子女致歉。

所有跟帖： 

• 理解你说的.我是觉得,撇开道德,他缺少了同理共情之心. -简丹儿- ♀ (101 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:08:24

• 应该说，他是国内在东西方文化与政治视野比较均衡的一位，很可贵。但是，在这个微妙处却令人遗憾。很希望他能面对面解释一下这个问题。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:14:17

• 好象你的期望值高了点. : )) 不过,他能如此,那真是令人尊敬. -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:27:58

• 网络世界，很多时候并无法缩短人与人之间的距离。无奈啊。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:32:15