你看我的文章，先由人大决定戒严令违法，政府犯错，这不就是国家认错吗。你怎么看不出来呢。但当事人是邓， 你不能把赵紫阳这个党员拿出

决策人人已经不在了，你想怎么办，假如赵紫阳这个党员活着，你能把赵这个党员拿到法庭上带罪认错吗，这公平吗。现任总书记也不是决策者，你叫他们自己来到当事人跟前说，我有罪才成么，你有何理由要求那个党员代罪呢，这不更奇怪么。那和我建议的我们大家都出钱的方式也是一种认罪方式，有什么不同呢。

另外在价值观上，计较千万不要搞成仇恨，也要适可而止，我个人认为我们这个国家文化上存在的最可怕问题就是不饶恕。 才有文革，才有暴力运动，一场又一场。知识分子不正应该推动理性文明解决问题吗。 一方面国家以国家的行动认错，一方面以赔偿损失体现公平， 一方面拿出饶恕精神止息仇恨，这不是一个很好的方法么。

赔偿不是那点钱而已，而是生命财产损失的公平补偿，体现的是我们在意公平的精神，公平难道意义小么。

我觉得您看问题的眼光有时候有些流于世俗化了，一个行为背后的精神内涵在不同人眼里看去，有不同含义，这也不奇怪，因为这恰恰也反映了世界观价值观的差异。我也和您较个真儿，希望你不介意。

所有跟帖： 

• 由人大决定戒严令违法——谁授予人大的权力？是党凌驾于人大，一贯如此。所以是党的罪责嘛。 -悟空孙- ♂ (148 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:01:42

• 立法法给的，这是人大制定的。这个国家的管理方式有一套法律制度，孙兄有时间应该好好研究研究。 -苗青青- ♀ (135 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:23:13

• 政治权利都以个人为单位，责任当然也该以个人为单位，因为责任是个人的行为导致的，为什么要集体担责任。 -苗青青- ♀ (79 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:35:30