这就是足球落后于橄榄球的两个地方：裁判少，没有录像回放与挑战。否则，球员不敢假摔。

马上对方挑战，仔细看回放，立即驱逐出场。

规则的漏洞，助长了假哨，假摔，假球。

所有跟帖： 

• 规则的漏洞，助长了假哨，假摔，假球。而国际足联根本就无意改善，以便控制比赛。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:16:33

• 这就是足联在欧洲的弊端～～～ -icat- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 09:09:28

• 足球比赛还是有点特殊性 - 连续性很重要。FIFA不搞录像裁判，主要是考虑到比赛的连续性。 -还是没笔名- ♂ (51 bytes) () 11/28/2011 postreply 09:32:15

• 呵呵，千万表雪老美那一套，动不动就中断比赛 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 10:29:37

• 形成死球后是否可看录像：进球与否，是否假摔，是否点球，可以场下人员观看提醒主裁。。。 -看风景- ♂ (323 bytes) () 11/28/2011 postreply 10:54:27

• 学NFL那样， 给教练两次CHALLENGE机会。一场比赛中断4次没什么影响。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 11:52:34

• NFL其实是商业比赛，比较好控制。足球比赛各种级别档次都有，一旦引进电子设备，不大容易规范。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 13:30:08

• 可以分级，高级别比赛引进电子设备。低级别的就按原样。FIFA太保守，不愿意接受新东西。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 13:41:14

• 其实FIFA已经开始偷偷改革了 - 我知道有两个例子，都是赛后根据录像改判的。 -还是没笔名- ♂ (187 bytes) () 11/28/2011 postreply 14:13:43

• 球是否进了，几秒钟的录像回放就可以判断，当时就可以改判，何必要到比赛后再纠错？ -看风景- ♂ (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 20:13:15

• 足球有个原则，就是裁判至高无上。可以事后处罚裁判，但是一般场上都要维持原判。 -还是没笔名- ♂ (177 bytes) () 11/29/2011 postreply 06:26:10

• 在技术水平不够的年代，可以坚持裁判至高无上。现在还墨守陈规，就有点 out 了。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 11/29/2011 postreply 09:55:49

• 2002年和2010年的世界杯，那么多判罚失误，还不改？没有公平，比赛再流畅也白搭。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 11/29/2011 postreply 09:58:40