什么程度的后期制作已经成了两种或者几种阵营甚至宗教了

我认为一个摄影师的后期制作应当只限于修复性的工作，否则你应该改行做Retoucher或者画面设计师了， 你大可不必拿起你自己的相机。否则你可能就失去你照相时的初衷了，因为后期制作过于强大，完全改变了摄影者的氛围和格调。或许你的原始作品更好，只是没有人欣赏而已。梵高的画从来就没有当时代的人们欣赏过。

职业有分工，行行出状元。

你们认为呢？

所有跟帖： 

• 是这样，这就是仁者智者之见的问题！ 但商业上有自己的规律要征循～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 12:00:25

• 先别扯后期，您能先把“初衷”说清楚？啥叫“当时的初衷”？每个人一样？ -yn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 13:20:04

• yn问得有意思，好多东西都好象理所当然，真若细想。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 13:52:12

• 拿这张图比喻，你要反映初为人父的紧张不知所措？还是父亲对孩子一种全方位的保护？紧握掌中？ -江北快炒- ♂ (77 bytes) () 12/09/2011 postreply 13:56:23

• 你的论点是＂一个摄影师的后期制作应当只限于修复性的工作＂吧？ -akuan- ♂ (69 bytes) () 12/09/2011 postreply 14:08:10

• 试图回答YN的提问。我的论点是用后期来渲染或者制造与原照片不同的格调是另外一种艺术（电子绘图）还是归于摄影后期制作？ -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 15:13:04

• 就是说如果人家初衷就是想表现一种感觉，而这这种东西正好用PS可以与初衷相遇，何乐而不为呢。 -yn- ♂ (109 bytes) () 12/09/2011 postreply 18:54:40

• 用户高兴才是硬道理！这就是艺术和商业的区别！ -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 20:34:21