嗯,只要在光污染少的地方,无月的夜空里银河都是肉眼看得到的。

来源: U96 2011-09-25 22:12:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ U96 ] 在 2011-09-27 21:09:30 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 1那种情形肉眼就能看到?ronda2011-09-25 22:08:13

所有跟帖: 

嗯,GOOGLE了一下,在Yosemite也是可以看到的,下次要碰碰运气~ -ronda- 给 ronda 发送悄悄话 ronda 的博客首页 (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:38:13

好看! 曾在大峡谷看到过。 -nanjing2- 给 nanjing2 发送悄悄话 (63 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:49:22

应该低于100秒左右,否则星星就拉成线条了。曝光量只好用最大光圈和高ISO来保证。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:26:17

光圈2.8怎么样?50mm/f1.4镜头也许值得试试? -DeepCreek- 给 DeepCreek 发送悄悄话 DeepCreek 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:35:31

我用Sigma10-20mm的10毫米超广角端。这个头最大光圈是f4。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (271 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:10:00

我感觉你当时所在的地方,还是太亮了一点,光污染大,所以星光不明显。 -Mengxu- 给 Mengxu 发送悄悄话 Mengxu 的博客首页 (63 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:21:07

求捐助求赠予求包养,呜呜呜。。。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:39:34

7,没出息! D7000足够你用了! -chicago80- 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:14:50

是个新思路,知道画质可用。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (110 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:22:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”