华老师,我做过个小试验:

来源: palmdodo 2011-03-11 06:46:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (849 bytes)

过去有几个朋友是做建筑渲染的,他们也有类似的疑问。我在3D软件里建过一个粗糙模拟神庙的模型,用一个虚拟摄影机(按广角焦距设置)在内部移动,从persp窗口看实际拍摄效果(shade/wireframe)。发觉确实像吴聚兄说的一样,要把视点定得很高,相机的影像圈才能把顶部和地面都覆盖到,同时保持焦平面和拍摄物完全平行。而这样实际拍摄就要搭架子了,不大可行。

我拿他们出的渲染图,在Eclipse(当时好像PS还没有mesh wrapper)里面做拉伸,结果能接受,但是细看局部就经不起推敲了,由于拉伸造成的局部模糊和像素重叠还是能辨认出来。

后来遇到一些做建筑摄影的(主要是interior),我就问了他们这个问题,一个人很耐心的和我说了下移轴的用处,他们有次外拍我厚脸皮去当了跟屁虫,好像是Sinar的F1。看了出来的结果,我就知道这个问题恐怕必须在拍摄时候靠光学来解决。不过商业用途,PS完全可以,如果自己较真的话,恐怕不是view camera就得是tilt/shift 机身(如Alpa,Flexbody)或各种移轴镜头了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”