已经打起来了, 哪里还有火车道路啊! 那种固定目标一轮就摧毁了.
所有跟帖:
• 整个一死心眼! 就想着挨打! 不会战前机动么? -列瓦雷士- ♀ (264 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:50:26
• 兄弟啊, 战前机动绿皮车和高铁有区别嘛?啊? -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:56:28
• 兄弟啊,明明有高铁,为甚非坐绿皮车?就算那绿皮车,不能走高铁吗? 啊? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:59:02
• 同学啊, 那绿皮车,就是不能走高铁 啊! 高铁不能运货啊! 高铁啊! 不是铁路啊! -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:00:41
• 现在的高铁设计是客运高铁 -scim- ♂ (230 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:11
• 你要运货, 比如坦克, 那是专用货运高铁. 世界上好像木有人搞啊! -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:59
• 你要运货, 也不一定运坦克, 也不一定是专用货运高铁,就平板动车,简单很! -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:05:29
• 高铁运货, 得不偿失. 大宗货运是走普通铁路的. -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:06:58
• 战时算的是政治账,有啥招使啥招,打赢是硬道理 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:09:15
• 大哥, 有那么多高铁钱卖大运, 部队想往哪里运往哪里运啊. -scim- ♂ (127 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:13:07
• 谁说的“为了运兵修高铁”? 站出来! 你们不知道吗?“高铁是提高民生的. -scim- ” -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:16:43
• 为甚不能走高铁啊?为甚高铁不能运货啊?为甚高铁啊,不是铁路啊? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:43
• 兄弟啊你都弄拧了. 高铁, 是设计给客运专用的. 货运早把路基压坏了! -scim- ♂ (89 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:04:35
• 少装点不就压不坏了吗? 战时运大兵跑得快,咋就意义不大涅? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:07:35
• 说到这里,俄罗斯那铁道洲际导弹也是个大忽悠,他们压根没想到使用后,美国就不敢炸所有绿皮火车? -seagal- ♂ (449 bytes) () 07/28/2011 postreply 10:20:31
• 战场和战后区别还是有的把 -feelinginwind- ♂ (231 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:51:04
• 现代战争,哪里还有安全的后方?卡扎菲的总统府是前线还是后方?无语哈,中国人民的思维。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:09:34
• 卡扎菲那个国家能和中国比厄?中国人民的思维有啥问题么? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:13:33
• 这是一个矛远胜过盾的时代,不说中国,就是美国也拦不住中国末端制导+分导技术的洲际导弹。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:18:01
• 但是我确信中国能挡住越南菲律宾甚至台湾的导弹 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:21:22
• 而且地面部队仍然是结束战争的终极手段 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:23:09
• 如果10枚俄国洲际导弹在太空突然变轨,向华盛顿俯冲下来,分导弹头共120枚砸向华盛顿地区,请问哪里是安全的后方? -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:21:51
• 如果你的“如果”不发生,而且至今为止并没有发生,后方就一定是有的 -列瓦雷士- ♀ (120 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:26:46
• 真是因为中国手上有这个矛,否则现在负债累累的美帝早象当年英法敲中国的毛栗子了。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:33:09
• 撒切尔夫人当年的看法是二战以来的和平源于大国持有核武器 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:35:35
• 但是只要打起来了,我看没有哪里是后方,就算钻地洞,美国的MOP加固混凝土的钻深为60米。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:37:17
• 你那是大打,基本不可能!局部战争当然是有后方的 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:39:46
• 要是和美日打起来,绝对不可能只是局部战争,不可能中日双方开战前先约定,钓鱼岛30公里范围内是战区,出了圈不能打,赢了也不算。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:43:15
• 我确信要是和美日打起来,只能是局部战争,而且就是一两个回合,不会多 -列瓦雷士- ♀ (93 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:52:37
• 和越南和印度打,走路去都来得及,要是和美日较量,就没有局部一说了。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:46:14
• 即使走路都来得及,有高铁岂不更好 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:53:53
• 修高铁到越南,印度边境前,国家先派您实地考察一番,然后再来谈修高铁吧。。。 -seagal- ♂ (214 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:59:46
• “高铁是提高民生的. -scim- ” -列瓦雷士- ♀ (204 bytes) () 07/28/2011 postreply 10:14:09
• 要是那样的话,就是洲际核导互射,大家只要站在院子里数星星就行了 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:30:07
• 你放心吧,这叫恐怖平衡,绝对不那么容易破坏的,大家谁都玩不起,除了本拉登,日夜想着去见他的真主。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:40:18
• 所以,到最终也还是局部啊,看谁人多和手里的家伙厉害,包括局部制空权 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:50:28
• 饭是一口一口吃的哈,吃的太快了容易消化不好 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 10:07:02
• 锻炼肌肉也是一天一天炼的,太快了会拉伤或者骨折 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 10:07:29
• 现在的情况已经对中国非常不利了,北宋就是在清明上河图那样发达文明的时候戛然灭亡的,越南倒入美国怀抱后,中国南海的出海口将被彻底堵 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 10:10:26
• 卡扎菲的防空系統如何? 利比亞有多大? 叛軍強嗎? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:17:06
• 中国人的思维没有你好哈 -feelinginwind- ♂ (230 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:18:19
• 对不住了,兄弟,自我检讨一下,我也是中国人民的一员。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:23:47
• 没有关系,大家都是讨论着玩 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:25:01
• 都希望中国好而已 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:25:50
• 我也是中国人,用词不当,请见谅。。。 -seagal- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:25:33
• 大家都会有用词不当的时候,恨铁不成钢而已,但路总要一步一步的走 -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:40:03