放低身段,虚心请教。不要指东打西,玩弄概念。
不是看不起你学过生态学,那个也是一门正经的科学。但如果生态学不以进化论和遗传学这两门生物学的基础科学为依据,就会变成自然崇拜教。
放低身段,虚心请教。不要指东打西,玩弄概念。
不是看不起你学过生态学,那个也是一门正经的科学。但如果生态学不以进化论和遗传学这两门生物学的基础科学为依据,就会变成自然崇拜教。
•
呵呵,也不知道是谁在狡辩。看看那么多的帖子,看看那么多的回复,对个人的攻击还少么?
-woth-
♀
(41 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:13:52
•
本来不想多说了,老是让你帮着回答真不好意思。就说两句
-viewfinder-
♀
(311 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:27:15
•
不确实的信息我也希望能多指出来。但是,我也希望指出来的同时不要带有任何偏见性。
-woth-
♀
(257 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:38:59
•
不好意思,能否拜托你们不要跟在我的贴后面煽风点火,谢谢。
-viewfinder-
♀
(198 bytes)
()
08/14/2011 postreply
05:56:41
•
我不愿意吵架。但你们说我“偏见”,“选择性失明”,总得表一下态
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2011 postreply
06:48:41
•
没人喜欢吵架。俺的回帖基本上也是就事论事,唯一说到你的偏见性,也只是指的你说的
-woth-
♀
(35 bytes)
()
08/14/2011 postreply
10:38:16