wrong for Q2: not all borrowers need in title. at least in my st

来源: mickey222 于 2010-11-21 04:43:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (117 bytes)
本文内容已被 [ mickey222 ] 在 2010-11-21 08:29:47 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: Very good questions! 由 RE8888 于 2010-11-20 22:03:30

my own house and one rental property only have one name on it, although both of us have names on the mortgage.

所有跟帖： 

• some lender requires all names on title must go on note. -美西游子- ♀ 给 美西游子 发送悄悄话 美西游子 的博客首页 (107 bytes) () 11/21/2010 postreply 09:29:14

• I thought it is FNMA requirment to put all borrowers on the titl -RE8888- ♂ 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (96 bytes) () 11/21/2010 postreply 10:32:30

• 谢谢各位老师的答复 -sky111- ♂ 给 sky111 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2010 postreply 15:40:21

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”