AL 的投票人也太不尊重AL的投手了。。。
才13:12就赢了塞氧奖。。。。。。难道其他的投手就这么烂?
过分。太过分了。。。。
AL 的投票人也太不尊重AL的投手了。。。
才13:12就赢了塞氧奖。。。。。。难道其他的投手就这么烂?
过分。太过分了。。。。
• his ERA & other stats, maybe? -cherrycoke- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 21:17:52
• 这很正常的,如果你有仔细对比STAT -小p股- ♂ (221 bytes) () 11/18/2010 postreply 22:32:39
• 他的胜负比是有史以来最低的。 最低的。 够仔细了吧 -baydad- ♂ (40 bytes) () 11/19/2010 postreply 08:43:05
• 够子细?你说说为啥21胜的sab和19胜的price没赢,而是让他得了? -newsfluid- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 09:17:41
• 那是因为投票人认为AL的其他投手更烂。这是我原文的中心思想。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:39:33
• lz的逻辑的确够差的。 -黑尾- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:03:25
• when lincecum won, his record wasn't much better -cherrycoke- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:47:33
• Timmy was 15-7, much much better than 13:12. 13:12 is almost 50: -baydad- ♂ (80 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:47:54
• 你不用争了. 比较两个投手, 绝不是先看WIN/LOSS -小p股- ♂ (515 bytes) () 11/19/2010 postreply 19:29:45
• 赢球要靠run support,输球就不一样。你真的好的话, -baydad- ♂ (349 bytes) () 11/19/2010 postreply 20:11:29
• 你是说FELIX不够格当AL的最佳投手 -小p股- ♂ (1742 bytes) () 11/19/2010 postreply 22:05:12
• :-) 看来你还是没读懂我的原贴。好吧。我学着你说-AL 投手suck! -baydad- ♂ (25 bytes) () 11/19/2010 postreply 22:09:48