今早看体育画报。有个名叫TOM的专家，评论Rangers vs Giants

的可能结果。题目是：

悬崖李-the difference maker

他说这两队很均等。一路走来，都是把去年的冠军打倒。连成绩都是一样的4：2。

blahblah...

然后他说，但Rangers有悬崖李啦。根本区别就在这。然后把李吹了一番，

稳拿两分是肯定的了。

最后他很客气的说，尽管Rangers有最好的投手（李），最好的打手（抓树），还是要7场才能赢哈。。。

不幸他有点准。李的确是diffenrence maker.他输了两分，其他投手才输一分。至于谁是最好的投手就不用说了。他连同场对手都不如，就更别想称霸了。

如果说第一场他没发挥水准的话，第五场却是使出吃奶的劲。还是技不如人。

这里要说说抓树。前两年的全明星击球大赛，他的演出是震撼的。。。

。。。

但是，但是。。。那是一个70多岁的老头给他喂球。。。然后他在AL打球，

那些投手就象50多的伯伯给他喂球。。。成绩当然也很不错。当了MVP...实至名归。

可是等到WS的时候，他遇上巨人这样的投手，他根本就象不会击球的了。。。所以有些简单道理连专家都不懂。评论一个击球手，要看看他面对的是什么投手。

所有跟帖： 

• 看来大棒子球这玩意没什么谱，专家也看走眼，很难预测。 -板凳球迷- ♂ (60 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:28:08

• 简单道理专家都不明白。你以为你搞清楚啦? -newsfluid- ♂ (46 bytes) () 11/10/2010 postreply 20:24:06

• 棒球的偶然性很大。球员的棒子回来了就赢了。再打一个系列巨人未必会赢如果 -bluerock88- ♂ (179 bytes) () 11/10/2010 postreply 20:30:01

• 没错 -newsfluid- ♂ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 20:31:54

• 看来你和那专家一个水平。：－） 我在比赛开打前就说过了。 -baydad- ♂ (147 bytes) () 11/10/2010 postreply 21:07:39

• giant 7~8月份的时候跟ranger打会什么下场?那时候linci -newsfluid- ♂ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 21:13:13

• 那时候林筛炕让人打的很狼狈吧 -newsfluid- ♂ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 21:15:30

• 就是一个状态，棒球状态最偶然，说来就来说去就qu -newsfluid- ♂ (125 bytes) () 11/10/2010 postreply 21:29:16

• 呵呵，你和专家就像你和Casino对赌，一次你可能赢，一百次你肯定输 -bluerock88- ♂ (93 bytes) () 11/10/2010 postreply 22:08:30