《奥莱报》认为,如果阿根廷要想像西班牙那样踢球,就必须要解雇马拉多纳,格隆多纳还得请回帕萨雷拉,只有在帕萨雷拉的带领下,阿根廷才能踢得像西班牙,而阿根廷球员和西班牙球员特点确实很像。另外,拉蒙·迪亚斯的足球也和西班牙现在的足球很像,前河床主帅的足球讲究控球和传球,这正是目前西班牙足球的精髓。
阿根廷能不能这样踢首先还是教练的问题,西班牙的风格是克鲁依夫所倡导,克鲁依夫踢球时也很有激情,这点和马拉多纳有相似之处,不过其多年的教练生涯还是让克鲁依夫摸索出了一种需要耐性的打法,而马拉多纳的教练生涯恐怕还不足以摸平其喜欢大杀大砍的性格。国家队的主教练,要么当过前任主教练的助手,要么就是金牌俱乐部的主教练。马拉多纳缺乏这样的经历,虽不致于很差,但显然与博斯克或勒夫这样的顶级教练有差距。正如有些文章指出的那样,主教练是个需要细致和耐心的差事,马大帅和他的教练组都不够细致和有耐心。
从球员方面讲,阿根廷球员个人技术应该能和西班牙比较,在与德国队的比赛中,下半场一开始,也打出了与西班牙类似的控制,但是他们上半场已经失球了,不可能有西班牙那样的耐心一直这样打下去。所以后防线不失球是关键,谁让他们没有顶住德国的三板斧。而西班牙的后防线比阿根廷令人放心得多。
从球星方面讲,无论是球迷还是梅西本人,都想梅西进球,不象哈维那样专心传球就行了(哈维得传球效率排名次数均第一)。老马对梅西的期望最高,希望其象自己当年那样,即能传出致命一击,又能亲自进球。梅西显然没有达到那个高度。所以,梅西不可能跟哈维对位?
从阵法上讲,西班牙采用的是352,中场5人,阿根廷则打433,3个前锋,3个中场。3个前锋中,梅西是影子前锋,位置稍微靠后,需要更多中场时难道拿掉梅西吗?没有教练会作这种事,用一个总想进球的梅西吗?中场人数还是不够。
经过以上一分析,怎么用梅西是关键,梅西如果真能有老马当年那水平,老马用兵就是正确的。巨星每年都出,球王几十年出一个。马大帅掐指一算,大概今年出球王了,就总称队中也有个球王,结果把自己给骗了。
西班牙打法属于慢工出细活,中场不停的穿插跑动,全场总能抓住一两次机会,不会太多,也不用太多。只有博斯克那样沉稳的老帅,才可以那样指挥。
假定马大帅还能在其位又受到西班牙的启发,还需要考虑一件事,这样打对巴西队也管用吗?