当然不是了

所有跟帖： 

• 刚才我忘了加一句话... -与数学无关- ♂ (85 bytes) () 10/29/2010 postreply 19:29:11

• 你说的是“初中生问小学生得到的片面的不太对的答案” -guest007- ♀ (21 bytes) () 10/29/2010 postreply 23:19:38

• 我哪有那么差,呵呵,小学生绝对得不出“赌分与取胜概率相对无关”结论的...等你公布答案了~ -与数学无关- ♂ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 00:10:43

• 不好意思， 我也在想答案，只是不同意你的埋头答题的思路 -guest007- ♀ (36 bytes) () 10/30/2010 postreply 05:59:24

• 不矛盾啊. “埋头答题”与A的机会是否大于50%并无直接关联... -与数学无关- ♂ (619 bytes) () 10/30/2010 postreply 10:58:47

• 哦 i see what you mean- 下一不 看 如何博弈可以双方利益最大化- 这是难点 -guest007- ♀ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 14:25:55

• 晕倒中....看来你真的还没有答案啊，呵呵... -与数学无关- ♂ (914 bytes) () 10/30/2010 postreply 16:02:39

• come on... 这题没有这么简单的 -guest007- ♀ (356 bytes) () 10/30/2010 postreply 17:37:34

• 感觉有循环嵌套互相锁死的味道....那就还是等你公布答案啦~ -与数学无关- ♂ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 21:59:25

• 这类题答案的形式将是A,B将对自己可以赌的值提出一套概率分布公式 -guest007- ♀ (628 bytes) () 10/31/2010 postreply 15:34:17