我突然想到一个问题:配偶不签的好处。我自己一人借债,一人享有TITLE.如果我死了,而房贷还没还清,但我的房子,会由我的孩子和配偶继承,因为配偶不是借债人,银行无权收房子。
不知我的想法对不对?
•
直觉是,在还清贷款前,你不是房子的 拥有者。放款者是。
-allmeteor-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2010 postreply
14:32:04
•
房子没有付情,就可以继承的话,银行都破产了。
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2010 postreply
15:01:40
•
不对. Also, even your spouse is not co-borrower, even not in the
-Comfort.-
♀
(63 bytes)
()
10/21/2010 postreply
15:32:25
•
配偶继承了你的遗产时,也继承了你的债务。如果债务大于遗产时,配偶可以全放弃。
-常平王-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2010 postreply
17:09:54
•
回复:是否应该让配偶作为co-borrower
-單身老貓-
♂
(846 bytes)
()
10/21/2010 postreply
18:12:02
•
一人享有TITLE?你不让LP当房主,太自私了吧?
-明知顾问-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2010 postreply
19:08:11
•
继承财产亦是继承债务
-ahhhh-
♂
(27 bytes)
()
10/21/2010 postreply
20:00:53
•
你的配偶可以和你共同拥有房产的title,但不一定共同贷款。
-Ycart-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2010 postreply
07:35:53