根据你说的，你并没有在现场，如果这是事实，你应该不会输官司的。
你的叙述有点混乱，你自己出庭输掉的机会比较大。我从来没有听说过你雇个律师还得自己单独出庭的，你傻啊，你自己出庭干嘛给那律师钱啊？开除这个律师，赶紧另外再雇一个，这个是明显的不负责任。等你输了再上诉，案子就复杂多了，你得付好几倍的律师费，哪有这么干的。
如果你说的没错（我真怀疑你的叙述能力），你的这个律师就很奇怪，哪里会有原告不出庭就能赢了官司的？他不是柬扑寨的律师吧？
至于警察罚单上所说的东西，那不过是他对你的指控而已，只有法院才能确定你有罪与否。另外你说话不清楚是个问题，你这里说＂他想让我承认HIT&RUN＂，这他是谁啊？是警察还是原告？
美国法律是无罪推定，举证责任在控告方，他不可能仅根据你的车型号，牌照号就打赢官司。那样的话我随便在大街上找辆车把这些记下来就可以告任何人了。他必须提供其他证明。如果他没有任何其他证明，你不用提供任何证明就赢了。如果他有其他证明，你只需要证明他的证明是假的就可以了。你最好的证明就是你不在现场的证明，如果你能想起来你那天那个时间在干什么，并有证人或证据，你肯定没事。
你的叙述有点混乱，你自己出庭输掉的机会比较大。我从来没有听说过你雇个律师还得自己单独出庭的，你傻啊，你自己出庭干嘛给那律师钱啊？开除这个律师，赶紧另外再雇一个，这个是明显的不负责任。等你输了再上诉，案子就复杂多了，你得付好几倍的律师费，哪有这么干的。
如果你说的没错（我真怀疑你的叙述能力），你的这个律师就很奇怪，哪里会有原告不出庭就能赢了官司的？他不是柬扑寨的律师吧？
至于警察罚单上所说的东西，那不过是他对你的指控而已，只有法院才能确定你有罪与否。另外你说话不清楚是个问题，你这里说＂他想让我承认HIT&RUN＂，这他是谁啊？是警察还是原告？
美国法律是无罪推定，举证责任在控告方，他不可能仅根据你的车型号，牌照号就打赢官司。那样的话我随便在大街上找辆车把这些记下来就可以告任何人了。他必须提供其他证明。如果他没有任何其他证明，你不用提供任何证明就赢了。如果他有其他证明，你只需要证明他的证明是假的就可以了。你最好的证明就是你不在现场的证明，如果你能想起来你那天那个时间在干什么，并有证人或证据，你肯定没事。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
