观察和总结的极是。谢谢如山先生。古石认为这是一种基于

来源: 古石 2009-11-25 12:39:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (661 bytes)
自身经验以及知识的取向。

当人们做选择时,一定会有一个fomula,里面有不同的因子。目的是要这个方程的值最大化。每个因子前面都有一个“Weight”和“Confidence Factor”,基于自己熟悉的经验及知识的因子,其给的Weight 和 Confidence Factor就大。这也是一种安全的选择。这是一种不求最善,但求次善的做法。

对于其他因子,尽管自己不了解,但可能是更好的,你又没有判断力,那你就一定要有很高的Confidence Factor 给于。古石就把如山先生,米先生的意见给于极高的Confidence。

古石最近做了一个模式,还引用了一个“Snap In”的概念,那是拷贝的艺术,及其成功。那就是把有极高Confidence的因子(或因子组合),拿过来直接套用(当然是局部的)。

祝感恩节愉快。
古石

所有跟帖: 

谢谢你的信任和评价。但是我的意见应该照样质疑。祝感恩节愉快 -如山- 给 如山 发送悄悄话 如山 的博客首页 (12 bytes) () 11/26/2009 postreply 09:46:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”