谢谢你, Emerbay, 我只补充一点

来源: baysouth 2009-06-15 10:35:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (645 bytes)
假设20年前这位投资者30岁, 根据普通的资产分配指南, 他可把70%投在股市, 30% 投在市场, 这样来计算的结果也必全部投在S&P上好:

我的计算结果是:

1988-1998:

7,000 in S&P(16.1% annual)
3,000 in bond(5% annual)

1998 valuation:

7,000--> 31,147
3,000--> 4,887

total: 36,034

虽然 36,034 必 45,000差了不少, 但十年后, 情况就对分散投资有利

1998年, 把36,034的 1/2 继续投 S&P, 另1/2之一投债券

到了2008年的结果是:

18.017(S&P)--> 10,267
18,017(bond) --> 29348

Total: 39,617

还是必25,053的结果要好

不过这坛子上的多数的胃口大得很, 这些保守的方法不一定适合这里的网民
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”