美国有近70% 的人有房,且每月为此支出相当的收入。 但CPI 竟不含这一项,只有RENT 和RENT EQUIVALENCE。给出的理由是:买房和买股票一样,属于投资。这大大地误导了群众。房地产
价格上涨,对大众而言,只是一种通货膨胀而已;却被误为投资
收益。 欺骗了群众,也欺骗了葛老和政府。 (OR, 葛老和政府欺骗了群众?) 如果CPI计入自住房的变化,进而计入通货膨胀,那么,正是“房子是买了防通货膨胀的。” 计入通货膨胀后的房地产长期投资收入 应基本为O。
价格上涨,对大众而言,只是一种通货膨胀而已;却被误为投资
收益。 欺骗了群众,也欺骗了葛老和政府。 (OR, 葛老和政府欺骗了群众?) 如果CPI计入自住房的变化,进而计入通货膨胀,那么,正是“房子是买了防通货膨胀的。” 计入通货膨胀后的房地产长期投资收入 应基本为O。