是法律还是暴民?
AIG 的高层也许犯了很多于处于愚蠢的错误,但当初为什末要签合同?为什末不把他们解雇另娉能人? 既然签了合同,就不能让人家干了活再一脚踢开,这是什末世道!
如果这个bill通过,俺坚决short美国股市.
签了的合同可以反悔,美国到底是什末在治国?
所有跟帖:
•
要是在中国这几个月已经枪毙了一堆“罪大恶极”的经济犯罪份子了。可能还跟你要子弹费。
-losaltoshills-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:53:45
•
美国是法制社会,这是原则问题。
-729418-
♀
(46 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:01:40
•
That was what good about America
-mm48-
♂
(55 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:12:30
•
哈哈,你老公是不是在AIG啊? 就你一人反对,大家高兴着呢。
-d90-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:54:28
•
俺全家没一个AIG 的。俺并不喜欢他们。
-729418-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:03:33
•
同感。还要通过专门法案追讨,仅仅为平所谓民愤,把法律当儿戏
-mm48-
♂
(63 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:55:06
•
better not be the same
-cohort-
♂
(74 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:01:09
•
就是那些congressman 在表演比赛
-729418-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:06:54
•
为了赚取选票,O8为了连任。只要选民拥护,法律算什么?
-mm48-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:10:55
•
通过只针对少数人的法案几乎永远是不公正的。
-mm48-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:57:25
•
多数人利用所谓民主侵犯少数人的利益是危险的示范
-mm48-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:00:06
•
no, they just tax it back
-cohort-
♂
(44 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:57:47
•
【旧贴】关于TRUST - 人心不古
-燕王-
♂
(1768 bytes)
()
03/19/2009 postreply
15:58:45
•
这世道变得太快。
-729418-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:13:25
•
危险。这样下去就可以顺理成章地通过类似法案:
-大丫-
♀
(74 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:08:57
•
jail the greeds, tax the cheaters, I have no problem.
-jy101-
♂
(69 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:16:01
•
We should never have bailed them out
-mm48-
♂
(266 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:20:30
•
I never agree with any bailout, that is what chapter 13 is for.
-jy101-
♂
(97 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:25:48
•
The problem is: They shouldn't sign the contract
-729418-
♀
(145 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:21:56
•
So what happens for those 签了的合同 walk out the houses.
-daysofreckoning-
♂
(225 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:21:37
•
I think they signed the contract AFTER AIG blowed up.
-729418-
♀
(19 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:24:40
•
It makes more sense to get money back. But how?
-daysofreckoning-
♂
(425 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:34:21
•
I think tim geithner should resign, it is his mass.
-jy101-
♂
(28 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:30:20
•
One thing for sure, we will foot the bill.
-daysofreckoning-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:35:51
•
Corporates should abide by the law much more strictly
-mm48-
♂
(633 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:36:55
•
If one talks about legal or not, FED needs to go.
-daysofreckoning-
♂
(37 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:39:15
•
Wall Street长期以来欺人太甚。靠变戏法赚大钱。这次是民意爆发。
-losaltoshills-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:30:14
•
以后银行业可能会变成供电供水供气一样的Highly Regulated商业。
-losaltoshills-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:32:07
•
仇富心理。 不要以为抢了富人,自己就富了。
-729418-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:42:11
•
Regulation is probably OK, but law needs to be respected
-mm48-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:45:51
•
co:Wall Street长期以来欺人太甚。靠变戏法赚大钱。这次是民意爆发。
-保得-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
17:19:35
•
AIG早已破产,合同作废. 新的国有AIG属于人民,需签新的合同
--j4-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:43:22
•
企业破产,合同作废, 合理合法.
--j4-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:46:25
•
Then we should let AIG die and form a new company
-mm48-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:46:55
•
签合同了?谁和我签合同了把我的钱拿去给那些蛀虫?
-kfbai-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:45:49
•
阁下只知法律的形式, 不知其实质和意义. 可谓本末倒至也.
-kfbai-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
16:52:43
•
if the majority think it is wrong, then it is wrong. laws are si
-smallking-
♂
(129 bytes)
()
03/19/2009 postreply
17:08:29
•
跟当年共产党打土豪,分田地的做法一样啊,法律连屁也不值
-笑xixi-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
19:06:54
•
无家可归的美国人跟你有同样的想法
-zeeman-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
20:31:12
•
那些合同时无效的。那是明抢! 比土匪们还卑鄙可耻。
-ikidyou-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2009 postreply
20:52:03