絕對同意您前兩句,正是我原要討論的主題。
後三句可能係出自誤會,他們這次對話,教宗沒有代表基督教,哈氏也不代表世俗大眾。
這只是一位神學家與一位哲學家,坐下來的一次懇談,有文化上的歷史意義。我在對樓主的回覆中已作說明。如您回看我原文,當知他們只代表自己的意見,我也沒有把他們當成聖俗的代言人,只是實事求是,指出他們有關聖俗關係的論述和共識,是對長久以來聖俗緊張關係的一個很好的回答。
後三句可能係出自誤會,他們這次對話,教宗沒有代表基督教,哈氏也不代表世俗大眾。
這只是一位神學家與一位哲學家,坐下來的一次懇談,有文化上的歷史意義。我在對樓主的回覆中已作說明。如您回看我原文,當知他們只代表自己的意見,我也沒有把他們當成聖俗的代言人,只是實事求是,指出他們有關聖俗關係的論述和共識,是對長久以來聖俗緊張關係的一個很好的回答。