晚上熬夜到一点多钟，终于看到了巴西的里约热内卢申办2016年夏季奥运会、残奥会成功。这个结果大大地出乎了很多人的意料之外。我在今天的投票前一直预测芝加哥申奥成功，但是，结果与愿望相反。
水平不行就要承认,你水平低还不承认就永远进步不了,昨天这个坛子上至少有三个人准确预测出了RIO,帖子就在下面,我一向不反对任何人都有发言的权利,但是你起码得虚心吧
从理论上来讲，每一个城市都应该有机会举办奥运会。巴西这次以奥运会从来没有登录南美这块儿土地为名申办奥运会。但是，奥运会百年历史没有登录南美是有原因的。
啥原因? 记录就是用来破的,毛主席说得好,我们一年不进联合国,联合国就欠我们的,时间越长就欠得越多,欠得多了自然就有还的时候.一百年没在南美举行,欠账就欠得多,现在还账很自然
北京奥运的TOP合作伙伴十一家，有六家来自美国。可口可乐、GE、JOHNSON & JOHNSON, 麦当劳大叔、柯达、VISA给了北京奥运会巨大的财力物力的支持。另外，JOHNSON & JOHNSON 还是TOP合作伙伴和北京奥运会的双料合作伙伴。UPS、微软、百威啤酒、SNICKERS、普华永道等美国企业都鼎力赞助北京奥运会，同北京奥运会合作的美国企业有上百家之多。在奥运会的历史上，美国企业贡献巨大。而在百年奥运历史上，几乎没有巴西企业赞助过奥林匹克运动会。从赞助商层面来看，选择巴西里约热内卢为2016年奥运会的主办城市是一个不明智的考虑。（北京奥运会赞助和市场开发的成功使IOC晕了头，但是，巴西不是中国，不论从实力还是热情不论是政府还是企业，巴西不可能以在七年之间每天投入两个亿人民币的数和量来打造Rio Olympic Games)
更荒谬了,是不是6家公司来自美国,奥运会就必须在美国举行?那以后奥运会不用在其它地方举行了? 据我所知,这些公司都不是红十字会吧? 他们赞助奥运会得到的要比付出的多得多,他们能赞助北京奥运会,就不能赞助巴西奥运会? 呵呵,换句话说,不管奥运会在哪里举行,他们都得分一块蛋糕吧.下面的就更荒谬了,你要学别人拍砖,总得先看看新闻吧,芝加哥提交的预算是48亿,RIO是110亿, 所以???
京奥运会上，中国银行、中国网通、中国石化、中国石油、中国移动通信、中国国际航空公司、中国人保财险、国家电网等大型国企倾力赞助奥运会，就连千喜鹤、水晶石、恒源祥、金龙鱼、梦娜袜业也是北京奥运会的赞助商，这样的繁荣景象在其他国家也很难实现。
呵呵,笑到我疼子痛,原来金砖四国老二,巴西人民居然没有银行,不能上网,没有石油,没有手机,没有航空公司,没有保险,没有电? 还是那句话,作井底之蛙很有意思吧,多看点报纸不吃亏吧,呵呵
北京奥运会的成功使一个特例。在以往奥运会的历史上，除了美国的几届奥运会获得了巨大的成功之外，其他每一个主办奥运会的城市不是债务缠身就是消化不良。而北京奥运会在七年的准备期间建成的37个国际水平的运动场馆、首都机场新航站楼、北京地区260公里的地铁也是其他任何一个国家不可能完成的任务。巴西目前的硬件设施要想符合举办奥运会的水准还要经过很长时间的阵痛。
你就拉倒吧,历史上就三个奥运会是赢利的,84LA,96ATLANTA和02盐湖城, 而这三届都是公认组织搞得比较差的,尤其是96.把奥运会当作赢利手段只有美国人作得出来.更是为了赚钱,盐湖城不惜贿赂奥委会200万美元.美国人搞奥运会不是国家组织,而是私人组织,这样难免会目光短浅,以赢利为第一目的,当然这个观念还是比较适合你的, 说到巴西的硬件,我没去过,不能象你这样大谈特谈,我就知道一点,RIO有世界上最大的运动场
巴西和北京一样，没有举办奥运会的经验。但是北京在准备奥运会期间动用政府力量和民众的力量。在短短几年之间积累经验举办各种类型的赛事，高薪聘请各国专家，使北京的赛事经验迅速积累。即使是这样，北京奥运会仍然有很多问题。巴西这样一个散漫的国家要想在七年之间聚集经验以应付奥运赛事，困难重重。160;
呵呵,麻烦问下,世界上有几个城市有多次举办奥运会的经验?
另外，里约热内卢的贫民窟现象、暴力犯罪率、人性的散漫、硬件的不足、经验的缺乏都是他们的硬伤。
再次,我没去过RIO,不能象你这样大谈特谈,我就去过芝加哥,城市破破烂烂的,在DOWNTOWN走,不去10分钟准有黑人来找我要钱
巴西，面积854.7万平方公里，人口1.6亿。人口密度为1 7人每平方公里。人均GDP在世界上的排名在七十位之后。。
巴西是人均GDP3000美元后转型失败的典型例子。按2002年可比价格计算，巴西的人均GDP早在 1975年就突破了3000美元。然而，经过30年的波动与震荡，时至今日，巴西的人均GDP还不到3000美元。1975年时，巴西的城市化率约为61%，至1997年城市化率已达80%，但这只是城市化在量上虚高的表象。由于并未伴以城市化质量的相应提升，导致巴西城市问题激化，经济停滞不前。一方面，由于片面强调大城市的扩张而忽略了农村的发展，致使城乡差距拉大，越来越多的农民迁移到城市，严重影响了农村经济的正常发展。另一方面，巴西在城市化进程中没有建立起完整的城镇体系结构，城市化与经济发展水平严重脱节，在大批农民涌入城市的时候，城市的发展还远未达到能够满足所有新增居民的就业需求，因此，虽然第三产业就业人口也超过了50%，但制造业就业人口仅占总就业人口的20%，大量新增人口被迫从事生产率较低的非生产性服务业。城市化过速发展与经济停滞不前的反差，使得巴西政府在治理城市问题时捉襟见肘，人口膨胀、交通拥挤、环境恶化、犯罪率上升等城市病在巴西表现得尤为明显。这一现象的产生固然与当时巴西面临的金融危机、国际环境及政府的政策失误等有关，但巴西未能把握转型机遇，调整结构，及时提升城市发展质量是一个至关重要的因素，是它一味追求城市规模，忽视城市与经济、社会协调发展，忽视城市化质量提升所造成的。
嗯,以后奥运会举办地不用选了,劳民伤财的,直接比GDP吧,GDP高者得,呵呵
奥运会是一个相当奢侈的项目，是一个用银子堆起来的项目。奥林匹克的更高更快更强的理想很好，奥林匹克重在参与的想法很好。但是，更高、更快、更强是需要钱的。北京奥运会市场开发的成功使IOC飘然欲仙。北京奥运会的赞助商们使IOC看不清楚百年奥林匹克仍然处在培育期。全球性的经济萧条对奥运的准备和举办具有麻辣性的影响。北京奥运会的奢华也使罗格忘记了以前28届奥运会经济窘迫的苦日子。选择RIO作为2016年奥运会的主办城市从财政的角度上看，IOC的官员们享受奥运的时光就要进入挣扎期了。
再说一遍,巴西是这次经济危机的受益者,人家的矿石业,原油业一直坚挺走高,金砖四国里名列第二,人家的绿色能源是全球领先的,多看点报不吃亏吧,唉
《本人版权所有，奥运翻印不究》
结论,我看你是无籽西瓜吃太多了
水平不行就要承认,你水平低还不承认就永远进步不了,昨天这个坛子上至少有三个人准确预测出了RIO,帖子就在下面,我一向不反对任何人都有发言的权利,但是你起码得虚心吧
从理论上来讲，每一个城市都应该有机会举办奥运会。巴西这次以奥运会从来没有登录南美这块儿土地为名申办奥运会。但是，奥运会百年历史没有登录南美是有原因的。
啥原因? 记录就是用来破的,毛主席说得好,我们一年不进联合国,联合国就欠我们的,时间越长就欠得越多,欠得多了自然就有还的时候.一百年没在南美举行,欠账就欠得多,现在还账很自然
北京奥运的TOP合作伙伴十一家，有六家来自美国。可口可乐、GE、JOHNSON & JOHNSON, 麦当劳大叔、柯达、VISA给了北京奥运会巨大的财力物力的支持。另外，JOHNSON & JOHNSON 还是TOP合作伙伴和北京奥运会的双料合作伙伴。UPS、微软、百威啤酒、SNICKERS、普华永道等美国企业都鼎力赞助北京奥运会，同北京奥运会合作的美国企业有上百家之多。在奥运会的历史上，美国企业贡献巨大。而在百年奥运历史上，几乎没有巴西企业赞助过奥林匹克运动会。从赞助商层面来看，选择巴西里约热内卢为2016年奥运会的主办城市是一个不明智的考虑。（北京奥运会赞助和市场开发的成功使IOC晕了头，但是，巴西不是中国，不论从实力还是热情不论是政府还是企业，巴西不可能以在七年之间每天投入两个亿人民币的数和量来打造Rio Olympic Games)
更荒谬了,是不是6家公司来自美国,奥运会就必须在美国举行?那以后奥运会不用在其它地方举行了? 据我所知,这些公司都不是红十字会吧? 他们赞助奥运会得到的要比付出的多得多,他们能赞助北京奥运会,就不能赞助巴西奥运会? 呵呵,换句话说,不管奥运会在哪里举行,他们都得分一块蛋糕吧.下面的就更荒谬了,你要学别人拍砖,总得先看看新闻吧,芝加哥提交的预算是48亿,RIO是110亿, 所以???
京奥运会上，中国银行、中国网通、中国石化、中国石油、中国移动通信、中国国际航空公司、中国人保财险、国家电网等大型国企倾力赞助奥运会，就连千喜鹤、水晶石、恒源祥、金龙鱼、梦娜袜业也是北京奥运会的赞助商，这样的繁荣景象在其他国家也很难实现。
呵呵,笑到我疼子痛,原来金砖四国老二,巴西人民居然没有银行,不能上网,没有石油,没有手机,没有航空公司,没有保险,没有电? 还是那句话,作井底之蛙很有意思吧,多看点报纸不吃亏吧,呵呵
北京奥运会的成功使一个特例。在以往奥运会的历史上，除了美国的几届奥运会获得了巨大的成功之外，其他每一个主办奥运会的城市不是债务缠身就是消化不良。而北京奥运会在七年的准备期间建成的37个国际水平的运动场馆、首都机场新航站楼、北京地区260公里的地铁也是其他任何一个国家不可能完成的任务。巴西目前的硬件设施要想符合举办奥运会的水准还要经过很长时间的阵痛。
你就拉倒吧,历史上就三个奥运会是赢利的,84LA,96ATLANTA和02盐湖城, 而这三届都是公认组织搞得比较差的,尤其是96.把奥运会当作赢利手段只有美国人作得出来.更是为了赚钱,盐湖城不惜贿赂奥委会200万美元.美国人搞奥运会不是国家组织,而是私人组织,这样难免会目光短浅,以赢利为第一目的,当然这个观念还是比较适合你的, 说到巴西的硬件,我没去过,不能象你这样大谈特谈,我就知道一点,RIO有世界上最大的运动场
巴西和北京一样，没有举办奥运会的经验。但是北京在准备奥运会期间动用政府力量和民众的力量。在短短几年之间积累经验举办各种类型的赛事，高薪聘请各国专家，使北京的赛事经验迅速积累。即使是这样，北京奥运会仍然有很多问题。巴西这样一个散漫的国家要想在七年之间聚集经验以应付奥运赛事，困难重重。160;
呵呵,麻烦问下,世界上有几个城市有多次举办奥运会的经验?
另外，里约热内卢的贫民窟现象、暴力犯罪率、人性的散漫、硬件的不足、经验的缺乏都是他们的硬伤。
再次,我没去过RIO,不能象你这样大谈特谈,我就去过芝加哥,城市破破烂烂的,在DOWNTOWN走,不去10分钟准有黑人来找我要钱
巴西，面积854.7万平方公里，人口1.6亿。人口密度为1 7人每平方公里。人均GDP在世界上的排名在七十位之后。。
巴西是人均GDP3000美元后转型失败的典型例子。按2002年可比价格计算，巴西的人均GDP早在 1975年就突破了3000美元。然而，经过30年的波动与震荡，时至今日，巴西的人均GDP还不到3000美元。1975年时，巴西的城市化率约为61%，至1997年城市化率已达80%，但这只是城市化在量上虚高的表象。由于并未伴以城市化质量的相应提升，导致巴西城市问题激化，经济停滞不前。一方面，由于片面强调大城市的扩张而忽略了农村的发展，致使城乡差距拉大，越来越多的农民迁移到城市，严重影响了农村经济的正常发展。另一方面，巴西在城市化进程中没有建立起完整的城镇体系结构，城市化与经济发展水平严重脱节，在大批农民涌入城市的时候，城市的发展还远未达到能够满足所有新增居民的就业需求，因此，虽然第三产业就业人口也超过了50%，但制造业就业人口仅占总就业人口的20%，大量新增人口被迫从事生产率较低的非生产性服务业。城市化过速发展与经济停滞不前的反差，使得巴西政府在治理城市问题时捉襟见肘，人口膨胀、交通拥挤、环境恶化、犯罪率上升等城市病在巴西表现得尤为明显。这一现象的产生固然与当时巴西面临的金融危机、国际环境及政府的政策失误等有关，但巴西未能把握转型机遇，调整结构，及时提升城市发展质量是一个至关重要的因素，是它一味追求城市规模，忽视城市与经济、社会协调发展，忽视城市化质量提升所造成的。
嗯,以后奥运会举办地不用选了,劳民伤财的,直接比GDP吧,GDP高者得,呵呵
奥运会是一个相当奢侈的项目，是一个用银子堆起来的项目。奥林匹克的更高更快更强的理想很好，奥林匹克重在参与的想法很好。但是，更高、更快、更强是需要钱的。北京奥运会市场开发的成功使IOC飘然欲仙。北京奥运会的赞助商们使IOC看不清楚百年奥林匹克仍然处在培育期。全球性的经济萧条对奥运的准备和举办具有麻辣性的影响。北京奥运会的奢华也使罗格忘记了以前28届奥运会经济窘迫的苦日子。选择RIO作为2016年奥运会的主办城市从财政的角度上看，IOC的官员们享受奥运的时光就要进入挣扎期了。
再说一遍,巴西是这次经济危机的受益者,人家的矿石业,原油业一直坚挺走高,金砖四国里名列第二,人家的绿色能源是全球领先的,多看点报不吃亏吧,唉
《本人版权所有，奥运翻印不究》
结论,我看你是无籽西瓜吃太多了
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
