他用的是：1DsMarkIII、50D、450D和一台用850nm红外滤镜替换掉低通滤镜的红外 400D；镜头包括所谓大三元。看完后真想发笑。
以下是他的文章。
******************************************************************************************************************
第一台单反设备的几个常见问题解答
1 楼
器材版呆的时间长了，发现来提问的人很多、但提出的问题转过来绕过去也就那么几种。自己在这个版里属于“不务正业”一类，发的帖子也往往不合时宜（比如《N大恶俗业余摄影追求》之类），倒是从很多高手那里学到不少知识，于是多少有点心怀愧疚。
这里，专门写这么一个总结了自己一些心得的帖子，算是正儿八经地为新人们做点儿贡献。我来尝试回答那些刚准备买单反的人最常提出的问题。当然，前提是：问题有解；比如，“佳能和尼康到底哪个好”这样的问题属于无解一类的，我就不说了，免得被砸成午餐肉。
先声明：我使用的器材是佳能。目前手头在役的机身有四台，1DsMarkIII、50D、450D和一台用850nm红外滤镜替换掉低通滤镜的红外 400D；镜头包括所谓大三元、也包括所谓狗头的各种变焦头套头、也有若干定焦头。目前最常用的随身配置是450D＋28mm/1.8，其次是出门玩的时候450D＋18-55IS，偶尔需要“事儿”一点儿的时候会带上50D＋15-85，只有工作需要时才会扛起大马三。——还算使过不少东西吧。
尼康的东西，我只用过D80和D90，镜头也只用过当年的18-135和18-105，而且都只是临时拿过来操作一下，算不得数。但还是得按照“门派”惯例、为了免遭飞砖，先大声讴歌三句“尼康好呀、尼康好哇、尼康好也”，算是拜过山头；铁丝们，咱们一家了哦、别砸我了哦。
问题一、套头是不是都很差？
答：不是。肯定不是。
事实上，厂家在决定用什么样的头来作为“套头”、跟机身组成“套机”一起销售的时候，的确就已经先考虑好了、用户最可能需要的镜头会是哪一个。这往往跟机身的“气质”是配套而来的。比如，500D的套头是18-55IS，这个塑料壳子的18-55IS焦段正好是多数业余拍拍照片的人们最常用的，更重要的是跟同样工程塑料机身的500D正好组成了小巧轻便的一套，以此用户可以非常容易随身携带。50D的套头17-85的尺寸、重量则正好跟50D机身大小、重量很匹配，焦段也同样是非常便利地覆盖了最常用的一段。
同时，厂家考虑得很多的也是“匹配”原则；什么样的机身，意味着什么样“高度”的拍摄要求，于是给予各方面匹配度都比较“配得上”的套头。比如，5DII 的套头是24-105/4L，1DsMarkIII的套头是24-70/2.8L。尺寸、重量，都是匹配得比较简明地好的。当然，所谓好马配好鞍，背后也有默认的价钱对称原则吧。
说到这里，估计没有谁说套头的坏话了——原来套头里也是有红圈圈的哦，听说只要有红圈圈的就是牛头哦。
但我得说的是，即使是最便宜的机型，套头也没很多新手想象的那么差、红圈也没想象的那么好；之间的落差当然有，但绝没那么夸张。一句话，没到影响你“出不出作品”的程度。跟世界上所有其他商品一样，满足基本功能的、打80分的东西，卖1000块，则85分的东西就要卖3000块，那个卖10000块的东西也就打个87分。而不是我对新手有歧视哦，我觉得即使是我这样的老菜鸟，多数时候也看不出（或者是根本就不认为有必要去看）那87分跟80分之间的差别。
因此，非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后，为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。
话说回来，厂家、尤其是这些日本企业的问题在于，对咱们的国情把握得的确不够。他们不了解，咱们很多人胸前挎相机有一项重要用途，就是要显得自己有档次（所谓亮骚）。他们真该向他们做汽车行当的同胞好好学习；你看，什么车到了中国，都会特别出品一款只针对中国人销售、而且总是卖得特好的“加长版”（很有趣的是，也称为L版）。这样做，会给那些不惧头重脚轻、一定要为500D配上24-70/2.8L的同志们省去不少麻烦。
以下是他的文章。
******************************************************************************************************************
第一台单反设备的几个常见问题解答
1 楼
器材版呆的时间长了，发现来提问的人很多、但提出的问题转过来绕过去也就那么几种。自己在这个版里属于“不务正业”一类，发的帖子也往往不合时宜（比如《N大恶俗业余摄影追求》之类），倒是从很多高手那里学到不少知识，于是多少有点心怀愧疚。
这里，专门写这么一个总结了自己一些心得的帖子，算是正儿八经地为新人们做点儿贡献。我来尝试回答那些刚准备买单反的人最常提出的问题。当然，前提是：问题有解；比如，“佳能和尼康到底哪个好”这样的问题属于无解一类的，我就不说了，免得被砸成午餐肉。
先声明：我使用的器材是佳能。目前手头在役的机身有四台，1DsMarkIII、50D、450D和一台用850nm红外滤镜替换掉低通滤镜的红外 400D；镜头包括所谓大三元、也包括所谓狗头的各种变焦头套头、也有若干定焦头。目前最常用的随身配置是450D＋28mm/1.8，其次是出门玩的时候450D＋18-55IS，偶尔需要“事儿”一点儿的时候会带上50D＋15-85，只有工作需要时才会扛起大马三。——还算使过不少东西吧。
尼康的东西，我只用过D80和D90，镜头也只用过当年的18-135和18-105，而且都只是临时拿过来操作一下，算不得数。但还是得按照“门派”惯例、为了免遭飞砖，先大声讴歌三句“尼康好呀、尼康好哇、尼康好也”，算是拜过山头；铁丝们，咱们一家了哦、别砸我了哦。
问题一、套头是不是都很差？
答：不是。肯定不是。
事实上，厂家在决定用什么样的头来作为“套头”、跟机身组成“套机”一起销售的时候，的确就已经先考虑好了、用户最可能需要的镜头会是哪一个。这往往跟机身的“气质”是配套而来的。比如，500D的套头是18-55IS，这个塑料壳子的18-55IS焦段正好是多数业余拍拍照片的人们最常用的，更重要的是跟同样工程塑料机身的500D正好组成了小巧轻便的一套，以此用户可以非常容易随身携带。50D的套头17-85的尺寸、重量则正好跟50D机身大小、重量很匹配，焦段也同样是非常便利地覆盖了最常用的一段。
同时，厂家考虑得很多的也是“匹配”原则；什么样的机身，意味着什么样“高度”的拍摄要求，于是给予各方面匹配度都比较“配得上”的套头。比如，5DII 的套头是24-105/4L，1DsMarkIII的套头是24-70/2.8L。尺寸、重量，都是匹配得比较简明地好的。当然，所谓好马配好鞍，背后也有默认的价钱对称原则吧。
说到这里，估计没有谁说套头的坏话了——原来套头里也是有红圈圈的哦，听说只要有红圈圈的就是牛头哦。
但我得说的是，即使是最便宜的机型，套头也没很多新手想象的那么差、红圈也没想象的那么好；之间的落差当然有，但绝没那么夸张。一句话，没到影响你“出不出作品”的程度。跟世界上所有其他商品一样，满足基本功能的、打80分的东西，卖1000块，则85分的东西就要卖3000块，那个卖10000块的东西也就打个87分。而不是我对新手有歧视哦，我觉得即使是我这样的老菜鸟，多数时候也看不出（或者是根本就不认为有必要去看）那87分跟80分之间的差别。
因此，非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后，为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。
话说回来，厂家、尤其是这些日本企业的问题在于，对咱们的国情把握得的确不够。他们不了解，咱们很多人胸前挎相机有一项重要用途，就是要显得自己有档次（所谓亮骚）。他们真该向他们做汽车行当的同胞好好学习；你看，什么车到了中国，都会特别出品一款只针对中国人销售、而且总是卖得特好的“加长版”（很有趣的是，也称为L版）。这样做，会给那些不惧头重脚轻、一定要为500D配上24-70/2.8L的同志们省去不少麻烦。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
