2。然后就要在(1)的基础上砍图,他理解的非常对!EYE CATCTHING,在主题(1)的情况下尽量简洁,简洁的第一部就要砍,看就是砍掉和主题无关的以便突出主题,突出主题中的主体。
鱼刺那张,挺美的,但对称起来能突出主题和主体吗?主体是什么呢,毛病就是”对称“上,不是不可以用对称,要看如何为(1)服务!
切!只能上下左右,为了留空间左边不动。右边那“疙瘩”就象把船牢牢地锁在右边边缘上,而且觉得没有用,所以砍掉右边。
好了,如何“破” 对称?无非砍上或砍下(自己没别的招,可能还可用虚化。。。),比如砍上方,也可以,但记住(1)中要表达的意境 --- 宁静,所以水位高就不好了,除非表现另外的意思,尽管倒影美,为了主题,放弃。所以剩下的唯有砍下边了。 砍多砍少就要用“平衡”个视觉感了,如果砍的太多,给以下沉的感觉,玩“深沉”还可以;-)。这里还是要时刻记住(1)中的意境。所以就看到即破平衡,有给保留发挥涟漪倒影空间,突出平静的意境需要她,否则作者跟我急了 ;-)
3。砍完后95%的事情算做完了,然后就根据自己的感觉以及(1)的意境调搞饱和度,加深对比度。然后锐化一下。我读过什么文章分析过DIGITAL对光感应的缺陷,而有效的PS是有帮助的,当不是必须的。
哈哈,知道你是SONY的用者,对不起你们两个,我刚才说话有点武断,真的!在某种程度上说PS确实可以帮很多忙。也看到过SONY的一些用者对某些作品的结果表达还是很独特的,尤其是当她/他知道哪种相机和镜头能帮助她或他时候。如果能做到那样,当然就继续用啦。否则,C和N会方便很多。
4。天鹅那张,首先有点过暴,没救。在构图上,仅仅留下倒影,那不是船杆,是温柔的曲线,天鹅需要它的赔偿。那水草,竖了巴几的,没点“天鹅”感,砍掉,我理解作者要前景,仔细看一下右下方已经有东西了,那水下隐隐约约的前景不更温柔,是的和美丽的天鹅相配!
5。剩下的那张船的,仔细看一道从右下方到左上方的光多美呀,这为了突出她,此时的船只不过是赔偿而已,摄影中,光,色,形式是产生意境的主要摄影元素,也是影像视觉的依据。而实物只不过是那些摄影元素的集合体而已。
希望能对你有帮助!