congrats. I think the tension and mood are well delivered.

I can't tell this is in controlled setting.

所有跟帖： 

• Thanks. I agree with you on what the photo "says". -love9999- ♀ (1216 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:03:22

• I I think it was a cloudy day, + burn locally. -jzz- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:13:50

• 可是片子上有很多高光点。不是多云条件下能产生的。 -love9999- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:21:58

• 路上的车头灯？不过就是真的，也就是一张平庸的照片罢了。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:50:14

• CO:一张平庸的照片,不过却赢了16，000美金的旅游。很不公平！ -love9999- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:52:00

• 哈哈，那换另一张平庸的照片去赢16，000美金的旅游就公平了吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:55:12

• 当然都是业余选手作品，其他5张至少都比它好。 -love9999- ♀ (50 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:57:41

• 笑S我了，总不能4个并列特等奖，一个一等奖啊。你老公运气不好啊～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 08:01:37

• 有那么可笑吗？一个掺假和其他5个真实的，当然有区别。 -love9999- ♀ (38 bytes) () 10/16/2009 postreply 08:08:30

• 是啊是啊，所以说这整件事很搞笑么～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 08:13:39

• 评选本来就是主观的。不过这个掺假的你们应该找他们反映 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 08:20:16

• 我跟评委发去了讨论电邮，不知道他能看到不。 -love9999- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 10:18:03

• 此帖中有我认为是室内照的充分理由。请分析。 -love9999- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 07:50:48