请教几个镜头的问题，另 关于 尼康105mm VR

这里“肯定”有光学方面的专家吧！！！从事这方面设计，工程，制作 ...

为什么德国镜头比日本镜头好？好的原因是什么？材料？技术？具体什么技术？怎么会这么多年赶不上？磨不出那样的弧线和角度... 难以置信。

买的尼康105VR，试了一下，是我用过的最差的头，太差了。镜头是factory fresh，从未拆过包。但就是成像“太”差。用过三只，第一支很差，但第二只非常好，这第三只很差，已退回去了。

真正好的可靠的镜头，成像会非常稳定。很少让人失望。

问题：是不是这种光学移动元件较多，又带VR的镜头，很容易有光学alingment错位的毛病？是不是即使买的时候没毛病，使用中的维修率会比较高？

现在好像觉得还是85mm f1.4，最好。不知是不是要有新款了。

所有跟帖： 

• 产品的工装设计由批量和成本决定。公差越小，成本越高 -U96- ♂ (367 bytes) () 08/08/2009 postreply 21:13:35

• 质量没问题的105VR，非常好。但有的就不好。 -jiefang- ♂ (128 bytes) () 08/08/2009 postreply 21:47:51

• 对了，105VR的包装设计有问题 -jiefang- ♂ (283 bytes) () 08/08/2009 postreply 21:59:01

• 如果是这样，很可能镜头盒早被摔过，可以要求退换 -三月三- ♀ (94 bytes) () 08/09/2009 postreply 00:57:12

• 谢三兄，已退了。考虑买新款85mmf1.4了，或等买了全副后再测 -jiefang- ♂ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 08:41:39

• 你就帮我测一测吧：） -九月九- ♂ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 05:48:32

• 我的105感觉很好呀,不过24-70感觉很不好,莫非也和你这个 -子夜歌- ♀ (101 bytes) () 08/08/2009 postreply 21:52:44

• 这么贵，一旦不好，一定及时退换。最怕误以为自己技术不好。 -jiefang- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 22:00:58

• 拍点儿片子，从尼康网站，寄给尼康，给你鉴定一下，会给你保修 -jiefang- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 22:04:57

• 真的吗？那俺去研究一下，看看到底是不是俺自己的问题：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 22:45:02

• What you mean by "很差"?Can you share it with us? -Waycool- ♂ (255 bytes) () 08/08/2009 postreply 22:48:07

• sure，今天白天有些忙，等晚上或明天给贴出来。 -jiefang- ♂ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 08:43:20

• 关于德头对日头的优势 -三月三- ♀ (230 bytes) () 08/09/2009 postreply 01:23:14

• 应该是的。但制作工艺也有很大差异，曾经看过介绍莱卡镜头生产的文章。 -淡淡红颜- ♀ (218 bytes) () 08/09/2009 postreply 02:23:50

• 谢二位 -jiefang- ♂ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 08:45:28