回复：好象不是这样

师傅说的是一种更加reasonable的泡沫，比如房地产泡沫，就是象您说的那样。股票和外汇的泡沫也是这样的。
但是这一部分里面谈到的信用市场泡沫最根本的方式比这个还要简单，还要无耻。是有这么一个东西，大家还没有搞清楚它值多少钱，而且压根就不想搞清楚它到底值多少。然后，甲方买下这个东西，乙方卖掉。甲方回家以后告诉家里人，今天我花100块买了这个宝贝，其实它应该值10000块，于是甲家给甲发奖金。乙方回到家里，告诉大家，我今天100块卖了这个废物，其实它只值1块。于是乙家也给乙发奖金。
明天，甲乙不再管昨天买卖的这个东西。而是另起炉灶，再搞个新东西来买卖，再互相回家拿奖金，那东西无所谓是什么，只要和以前的不一样，就没有人可以怀疑他们自己所说的价钱。
最后甲乙两家一起破产。但是甲和乙的个人所得奖金无法收回。

所有跟帖： 

• 也就是可以这样？ -康MM- ♀ (369 bytes) () 04/11/2009 postreply 10:23:57

• 回复：也就是可以这样？ -haha2000- ♂ (171 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:06:29

• 金融和实业不一样，钱本来就是别人的，是投资者的， -idiot94- ♂ (137 bytes) () 04/11/2009 postreply 21:49:35

• 所以有知识骗子很可怕呀... -haha2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:07:44