有关隐身战机的一个小问题

来源: gungho 2009-11-23 21:51:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (286 bytes)
一直好奇的是,现役预警机能观测到敌人的隐形机吗?还有自己的隐形机呢?

美国如果以己之矛攻己之盾,会是什么样子?隐形机群能群练对抗演习吗?会成为瞎打一气吗?

看过英国军事架空小说火狐,那里面两架隐身火狐机功能太好,结果谁都看不到谁,
只有靠飞行员技术玩“三岔口”决生死。

所有跟帖: 

俺想预警机应能容易看见隐性机。隐形是有特定角度的 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (189 bytes) () 11/23/2009 postreply 21:58:57

原来如此。我还以为只有米波雷达那类东东才容易探测隐形飞行物呢 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (202 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:07:31

只是俺的猜想:预警机容易发现些,但也肯定要难些 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (84 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:19:40

下方正面照射反射最小,上方和后方就比较大 -abita- 给 abita 发送悄悄话 (188 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:21:12

"俺觉得隐性机忽悠的成分很大" -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (298 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:17:47

隐形机就是开雷达,也照样隐形! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (114 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:22:23

请教:被照飞机不能通过机身多点感受雷达相位等反推照射源吗? -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (38 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:30:36

回复:请教:被照飞机不能通过机身多点感受雷达相位等反推照射源吗? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (234 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:51:42

谢谢~查了些无源被动雷达的科普 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (58 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:14:23

都不可行 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (158 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:38:12

雷达束那么窄?有1度没?那100KM就是2KM。 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:48:57

而且,对方扫到你的时候,你还不一定正看它 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (42 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:55:32

回复:都不可行 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (772 bytes) () 11/24/2009 postreply 09:56:25

看来你需要先搞懂多普勒效应,否则是浪费时间 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 22:21:22

说实在的,测角也不是想象的很容易 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:41:58

另查到:反辐射导弹应可定位辐射源: -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (76 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:44:28

感觉你敢嚣张开着大灯走,我就有容易办法给你定位 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (40 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:46:47

再次的雷达,都比大灯难探测 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (22 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:52:44

反辐射导弹的存在应说明测角至少是不难的 -赖步- 给 赖步 发送悄悄话 赖步 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:50:03

f117的确悠忽成分大。粗糙的反射雷达方式和涂层。 -abita- 给 abita 发送悄悄话 (234 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:59:50

我只是好奇隐形机是怎么被己方预警机监控,怎么和加油机会合加油的 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 22:29:41

可能是GPS? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (53 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:05:11

那如果GPS失灵,雷达又监控不到,就麻烦多了 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (41 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:18:15

打掉预警机或打掉GPS卫星是硬办法,雷达隐身或让GPS定不了位是软办法 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:20:49

对雷达或GPS阻塞式干扰当然是半软半硬的办法 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:22:59

黑客,侵入卫星系统,对部分信息进行屏蔽 -abita- 给 abita 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:40:27

还有地面导航站的信号 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 23:49:52

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”