老猫兄，多谢帮助来分析这件事。但是很多地方我仍想不通。

1) 老板参加不参加，作为会计师事务所也可以向你收费。

2)本来约好上午，会计师说她的老板也想参加，而没有提及任何钱的事。如果她说老板参加，则需要每小时收费150美元。当然完全是另一回事了。正如您讲的，医疗专家会，嫌费用太高，那也是把费用讲在服务之前的。如果医生对病人说，专家想要来参加这个手术，而完全不提专家来是要收费的。病人必定说，那好啊。因为不涉及钱的事。但如果手术作完之后，通知病人，专家收费要高得多。要多少多少，病人肯付吗？因此关键是，钱是应该讲在前，还是事先不讲，事后要。

3) 请教您，什么专业组织来监督管理会计师呢？

所有跟帖： 

• 思维的差别是。任何人给你干活，你不反对就表明你愿意付给合理的费用。 -傻大个　- ♂ (261 bytes) () 09/18/2009 postreply 22:40:45

• 回复：思维的差别是。任何人给你干活，你不反对就表明你愿意付给合理的费用。 -jacklan- ♀ (28 bytes) () 09/19/2009 postreply 10:09:43

• 只是为提醒大家。和有些美国人，事务所打交道，要小心。如此而已。 -傻大个　- ♂ (0 bytes) () 09/19/2009 postreply 16:11:51

• 别那么气急败坏。我也不赞成美国的这种习惯，可这是这个社会认可的。 -傻大个　- ♂ (274 bytes) () 09/19/2009 postreply 16:08:14

• 说到打官司，那是按习惯来判呢？还是按白纸黑字的什么来判呢？ -9264- ♂ (91 bytes) () 09/19/2009 postreply 21:36:48

• 回复：老猫兄，多谢帮助来分析这件事。但是很多地方我仍想不通。 -單身老貓- ♂ (168 bytes) () 09/19/2009 postreply 06:25:23

• 老猫兄，我是非常感谢您热心帮助分析这件事的。 -9264- ♂ (52 bytes) () 09/19/2009 postreply 21:44:01