说错了,超市里卖的黄香蕉是genetically identical, 都是clone出来的。
所有跟帖:
•
人为的和自然条件下的还是有区别的。你认为同卵双胞胎
-woth-
♀
(30 bytes)
()
12/20/2009 postreply
10:11:07
•
谢谢你的观点
-woth-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
10:26:18
•
那人为的同卵双胞胎双和自然的有区别吗? 自然条件下的
-lilac-pink-
♀
(301 bytes)
()
12/20/2009 postreply
12:58:05
•
其实主要的并不是基因的问题。东土大唐其实说了,我们即使
-woth-
♀
(38 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:01:34
•
then why do you try to avoid GMF as you mentioned below?
-lilac-pink-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:10:29
•
呵呵,因为对我来说考虑的因素不仅仅是食品安全这一个问题啊
-woth-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:19:48
•
继续说呀,MM 好像挺吞吞吐吐的。你用的又不是真名,怕啥?
-丑天使-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:31:50
•
有时候我觉得真是挺为难的。我说话多了吧,会被认为是
-woth-
♀
(140 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:36:17
•
我在前个跟贴已经说了,我的态度就是不走极端呀。moderate ,在我看来很要紧。
-丑天使-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:51:40
•
谢谢解释。你说的很好。我的观点已经发出来了
-woth-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
15:02:18
•
so, 食品安全是你对GMF的一个concern之一, 你认为它不安全吗
-lilac-pink-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:42:45
•
请等一会儿。最后我会把大家的参与统计来个总结。然后
-woth-
♀
(46 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:47:11
•
你认为就这样的取证和统计,是很科学吗?已经可以作为你的论据?
-Nantida-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:49:03
•
论据?你误解了。我只是想知道大家对此的看法而已
-woth-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:54:36